Бывший зампред администрации президента, экс-глава КГБ Москвы Евгений Савостьянов: «Боюсь, что к 2020 году от России отпадут некоторые территории, в частности из-за нарастающей зависимости от Китая».

Напомню, что Савостьянов еще при президентстве Ельцина чётко предсказал, что после ЕБНа наступит период реакции (коррекции) и “эту страну” возглавит чекист из Петербурга, возрастом около 50 лет. За это провидение будем считать Савостьянова годным нострадамусом и попытаемся развить и поковырять эту тему.
Если пытаться нарисовать модель, которая может привести к ситуации отторжения от России территорий, то мы увидим следующее:

После девальвации, падения уровня жизни вследствие санкций, снижения цен на углеводороды и истощения резервного фонда в 2016—2017 гг. г. неизбежно начитаются задержки зарплат бюджетникам и последующее нарастание недовольства властью тех людей, которые еще совсем недавно были ее ярыми поклонниками. Процесс этот будет происходить не так стремительно, как во время «арабской весны», когда любовь народа к Мубараку или пришедшим вслед за ним новым лидерам была потеряна в считанные месяцы. И не так как в России в 1917 году, когда крестьяне и рабочие, совсем недавно еще радостно приветствовавшие Царя, а затем Керенского, уже через пару месяцев готовы были насадить их на штыки. Антиамериканской и псевдопатриотической риторикой Путин будет скреплять и сохранять любовь к себе своего электрота еще сравнительно долго. Победа холодильника над телевизором произойдет не быстро, но она так же неизбежна как смерть.
Продлевая агонию, российская власть продолжит нагнетать антизападную истерию, поиск врагов, преследование инакомыслящих, в общем все будет происходить по банальной спирали гниющих неэффективных режимов, как это было уже сотни раз в истории, так что писать об этом даже неинтересно. Все те же избитые и тривиальные приемы объяснения снижения уровня жизни в стране заговорами внешних и внутренних врагов, спекулянтов, вредителей, капиталистов, хапуг и жадных коммерсантов. Время, в течении которого власть будет отмазываться и переводить стрелки, переключая недовольство на мнимых врагов зависит от настойчивости и умелости пропаганды и тупости хавающего ее народонаселения.

Однако, на ближайших или на последующих выборах Путин выиграть уже не сможет, потому что недовольство электората будет столь значительным, что никакой “чуров 2.0.”, не может изменить очевидную картину недовольства властью.

Новому Президенту достанется дезорганизованная и деморализованная страна, с отсутствующими механизмами управления, которые были утрачены вследствие долгого периода «ручного управления» и “вертикали власти”. Пытаясь уйти от зависимости запада, прежняя власть будет пытаться как можно ближе сблизится с Китаем и будет вынуждена для поддержания минимального уровня жизни в стране брать крупные займы у Пекина и предоставлять китайским предпринимателям различные преференции как на Дальнем Востоке, так и в центре страны.

В определенный период времени по этим займам наступит дефолт и между Россией и Китаем будет подписано соглашение о предоставлении в бессрочное пользование ряда территорий, прилегающих к Китаю, в качестве залога или компенсации за просроченные кредиты. Население России к тому времени сократится и окончательно маргинализируется. Армия будет деморализована ввиду отсутствия финансирования. Ядерное оружие будет отдано под международный контроль. Оставшееся нищее русское население Дальнего Востока, разочаровавшись в московской власти, с оптимизмом встретит перемены в своей жизни и перейдет под контроль Китая без недовольства.

Большинство населения территорий, переходящего под контроль Китая, ко времени юридического оформления передачи уже будут составлять граждане Китая.

Это лишь один из вариантов возможных событий. Есть и другие, не менее упоительные истории и дискуссии.

Главное правило, которому учит нас история заключается в том, что на смену так называемому “сильному лидеру” всегда приходит хаос и упадок. Если вместо Системы функционирует “ручное управление”, если вместо Институтов государства работают понятийные иллюзорные представления о справедливости, то такая дезорганизация всегда приводит к смуте и рискам потери государственности. После Ивана Грозного всегда наступает “Смутное время”. Лидер, не понимающий, что нужно строить не “вертикаль власти”, замыкающуюся на одного конкретного человека, а надежную систему, с механизмами защиты от “дурака у власти” и “дурака-исполнителя”, глуп, необразован, ибо не видит дальше собственного носа.

Более скучно, для особо нежной публики, объясняют Елена Лукьянова и Владимир Пастухов в дискуссии «Открытой России». См. видео:

P. S. Если кто-то сподобится написать комменты, попрошу напрасно “фикалии” по клавиатуре не разбрасывать, пишите конкретно в каком пункте не сбудется и почему.