Краткая история геополитики

Краткая история геополитики

Я не очень большой любитель рассуждать на темы глобального противостояния, и растекания мысью по древу геополитического контекста меня откровенно раздражают. У нас модно снимать ролики по нескольку часов касательно геополитики, «Большой игры», «холодной войны» и прочих заговоров рептилоидов, хотя на самом деле это можно уместить в тезисную заметку, чтобы более не забивать себе голову высокими материями и заниматься полезными на практике вещами. Вот вам эту заметку под нос я и подсуну.

История геополитики начинается в XVI веке, когда образовалась глобальная торговля, и Европа с Китаем начали обмениваться товарами напрямую. Китай был одним из центров производства, и тамошние товары европейцы всячески старались получать на обмен. Китаю от Европы долгое время ничего не было нужно, кроме серебра, которое испанцы и голландцы старательно везли из Америки и Индонезии, постепенно склоняя Минский Китай к объёмной торговле. Борьба за преимущественное право торговли с Китаем, а также Реформация в Европе породили два лагеря с различным экономическим подходом и его идейным наполнением — Католическую лигу Испании, Австрии и прочих и объединение протестантских государств.

Голландские торговые корабли в гавани Макао

В этом контексте происходили все войны XVII-XVIII вв., начиная с Восьмидесятилетней, заканчивая Семилетней, с включением в них Английской и Французской революций, Северной войны России против Швеции, а также Войны за Независимость США. Под конец этого периода католические силы уступили место уже вполне светской Франции, а безусловным лидером протестантского мира стала Англия. На роль третьей силы вышла Россия, а Китай после манчжурского завоевания из государства-ментора превратился в страну-объект.

XIX век в геополитике представлял собой продолжение раздела мира европейцами, но уже не в торговом, а в промышленно-сырьевом плане. Сначала Франция вышла на роль европейского гегемона, но, оказавшись оторванной от мировых рынков, не смогла этим воспользоваться. Затем на почти сорок лет европейским гегемоном стала победившая Францию Россия, имевшая другую торгово-экономическую структуру благодаря сухопутной доступности Европы, Ближнего Востока и Восточной Азии. Британия же, сосредоточившись на Индии и Китае, извлекала сверхприбыли из прямого колониального управления Индостаном, а параллельно развернула поток материальных благ из Китая за счёт опиумной торговли: китайцы стали платить за опий серебром! Цинский Китай быстро разрывался Британией, Россией и подоспевшими американцами, да пруссаками на сферы влияния, полностью потеряв субъектность к концу века. Добившись устойчивых колониальных границ, Британская империя начала противостоять Российской как единственному сопоставимому конкуренту. Крымская война с возвращением Франции в разряд великих держав стала первым свидетельством этого, затем же по всей Азии Британия и Россия затеяли «Большую игру» — борьбу за влияние и контроль назло друг другу.

Одна из множества стилизованных гравюр на тему «Большой игры»

По большому счёту, началось противостояние стран Первого и Второго эшелона Промышленной революции. К первому относились Англия, Франция, Нидерланды и США, ко второму — Россия, Австрия, Пруссия, а позднее — Германия, и Япония. Забавным было положение Италии, при котором Сардиния-Пьемонт попадает под первый эшелон Промпереворота, а объединённая Италия еле-еле вообще тянет на промышленную державу. Ну да ладно. Собственно, новые страны Второго эшелона — Германия, Италия и Япония — становятся подлинной Третьей силой этого периода, отодвигая на второй план Австрию и даже Францию в противостоянии за место под солнцем XIX века.

Итог «Большой игры» был смазанным: к началу XX века Россия и Британия увязали в разных странных конфликтах, будь то Афганистан, Трансвааль, Хива с Бухарой или Корея с Японией. Эти локальные войны заканчивались пирровыми победами или больными поражениями, недовольством населения и ослаблением обеих стран. Помимо этого, Англия, по сравнению с Германией и США, имела сильный износ промышленности, а Россия до последнего держалась за самодержавие, не давая дойти гражданскому обществу до уровня парламентской монархии, из-за чего вся страна ненавидела царскую власть. На фоне поднимавших голову новых игроков старые враги и примкнувшая к ним Франция создали военный союз — Антанту, который был выгоден всем его участникам. Япония укреплялась в Китае, США — в Латинской Америке, а Германия рвалась к колониям в самых неожиданных местах. Мир шёл к новому витку глобального противостояния.

Первая мировая война началась не просто из-за тяги к величию Германии, Британии и России, а по причине разогнанной промышленности первых двух. Ведущая страна Первого эшелона планировала быстро задавить Германию и перезапустить промышленность, сделав противника рынком сбыта, а ведущая страна Второго эшелона воевала за «жизненное пространство» для своей уже разогнанной экономики. Но в итоге Германию победила Америка, и она же за счёт британского рынка разогнала промышленность. Россия и вовсе из статуса «Великой державы» рухнула в пропасть Гражданской войны, после которой с трудом могла считаться «третьей силой». Межвоенный период ознаменовался противостоянием за гегемонию на Западе между Англо-французской колониальной связкой и американским капитализмом. Сначала англичане в противовес Франции помогли Германии выйти из загнанного состояния, закрыли глаза на полное уничтожение про-французских марионеток Восточной Европы, но потом что-то пошло не так…

XX век стал веком идеологий, в отличие от XIX-го, в котором миссия страны заменяла идейное наполнение политики. Для Британии это было «бремя белого человека», для России — «третий Рим» и панславизм, а для США — принципы Свободы и невмешательство Европы в дела Америки. И вот, в следующий век эти идеи подверглись эрозии. В России архаическая религиозно-мессианская идея заменилась сначала недовольством гражданского общества, а затем ультрапрогрессистскими тенденциями раннесоветского периода: Мировой революцией, авангардом, социализмом и только к 1930 годам он сменился всесильем номенклатуры и чекистским беспределом. В Германии тем временем поднимал голову национал-социализм, мутировавший из фашизма под коммунистическим влиянием. Нацистская идеология ставила во главу угла расовый вопрос и не была так прагматична, как советский вариант коммунизма или американские плутократические идеи, однако прекрасно мотивировал немцев и окрестные народы противостоять за ресурсы, земли и блага старым колониальным метрополиям, которые его же и вырастили попустительством и умиротворением.

Английская карикатура, изображавшая политику умиротворения Гитлера

Вторая Мировая началась как попытка Англии и Франции наказать Германию, которая слишком разрослась и не собиралась играть по их правилам. Конкурента за власть на континенте необходимо было убрать, но по итогу Третий Рейх убрал с континента их. Франция до конца войны потеряла осязаемую субъектность, Англия после подписания Атлантической хартии отказалась от мирового лидерства и приступила к разбору своей колониальной империи, а на её место пришли Соединённые Штаты. СССР к тридцатым годам был «Третьей силой», которая после разгрома гитлеровской Германии вместе с США стала полюсом противостояния разных идей и систем. К середине XX века европейские колониальные империи были страшным рудиментом, а мир двигался в сторону глобального разделения труда и формирования технологических цепочек, где не было места старым торговым отношениям. После советской Индустриализации и «Великой депрессии» на Западе о разделении на эшелоны можно забыть, и вплоть до 1970-х западный и советский блоки находились на примерно одинаковом технологическом уровне. Но если для США это было органичное продолжение развитой экономики, то СССР добивался этого через сверхконцентрацию ресурсов в ущерб гражданскому сектору. Так или иначе, с конца 1940-х до середины 1970-х Холодная война была сложным и непредсказуемым конфликтом, где инерционные цели глобального влияния перекрывали здравый смысл.

Пока за это время коммунистический блок превосходил Запад идеологически, американцам и европейцам как-то надо было выработать идейные костыли, на которых могли бы держаться их страны. Именно в это время возникла философия консьюмеризма и образ «американской мечты», породившие «благословенные» пятидесятые и шестидесятые в США и Франции. Но даже при резком росте уровня жизни коммунистические метастазы проникли на Запад, что привело к первому левацкому бунту в 1968 году. Запад в то время был вынужден пойти на попятную, и это уже в наше время аукнулось всему миру. Тем не менее, некоторое полевение Запада ещё сильнее отвернуло третьи страны от СССР, а в Восточном блоке начались расколы: Китай, разрушенный тремя подряд жесточайшими войнами, японской оккупацией и маоистским безумием, вернулся на рельсы прагматизма и начал в сотрудничестве с западными корпорациями выводить свою экономику на удобоваримые рельсы, став мировой фабрикой всего.

К 1975 году в мире расклад сил был примерно таким: США — глобальный лидер Запада, СССР — глобальный лидер Востока. Западный блок вышел из кризиса, полевев, Восточный блок распался на советскую и китайскую сферы. Третий мир не был «третьей силой», а скорее ориентированным на Запад независимым актором, слабо влиявшим на общий расклад. За счёт глобального разделения труда начали формироваться сложные технологические цепочки, выстраиваемые Западом в Третьем мире и Китайской сфере. После прохождения США Второй НТР и с учётом оформившихся глобальных рынков СССР был обречён: он не дал ответ на вызов нового формата «модульных» идеологий, экономически был надорван, а политически не мог ничего предложить в противовес американской глобальной экономике корпораций, куда уже встроились Япония, Европа, Латинская Америка и его бывший «младший брат» Китай. «перестройка» была попыткой как-то вырулить из тупика, но результат был немного предсказуем.

После распада СССР и ликвидации Восточного блока Запад и США не стали единственным мировым гегемоном. Уже в 1980-х Япония стремилась к глобальному лидерству, став второй экономикой мира. Только после жёстких таможенных мер, принятых против японских товаров, Америка смогла отправить нарождающегося соперника в стагнацию. Европа продолжала консолидацию для формирования общего экономического пространства, скрепляя это соцдемовской идеологией, а Китай уже к середине девяностых имел серьёзный экономический потенциал, начиная выходить за пределы Азии в своей внешней политике. На короткий период политические режимы по всему миру американизировались по виду, но далеко не всегда начинали проводить проамериканскую политику.

Джордж Буш и Михаил Саакашвили в 2005 году

Сейчас США на глобальной карте постепенно отступают, стремясь оптимизировать издержки, в то время, как Европа и Япония стагнируют, Китай после начатой Трампом «таможенной войны» тоже резко подубавил темпы и рискует войти в рецессию. Весь мир охвачен кризисом идентичности, многие недовольны как консьюмеризмом корпораций, так и тотальным полевением Запада. Давно возникший демографический перекос между «глобальным Югом» и «глобальным севером» добавляет ещё один вызов как основной западной цивилизации (Северная Америка + Европа + Австралия), так и их периферии (Латинская Америка + Россия + Израиль) в виде своеобразной «борьбы с варварами», не отменяя подъёма Китая как альтернативного экономико-идеологического полюса мира. «Третьей силой» можно назвать образовавшийся блок из России, Ирана, Венесуэлы, КНДР и их саттелитов, которые не согласны со своим местом в глобальной экономической цепочке, выстроенной Западом (или за её пределами вовсе), и пока он хоть и испытывает сильное влияние Китая, но далеко не подчиняется ему.

Запад в дальнейшем будет ослабевать и входить в кризис идентичности, демографии и в конце концов экономики. Китай имеет шансы рухнуть резче, так как своих глобальных торгово-экономических процессов построить не успевает. Российско-иранский блок неустойчив и неспособен вырасти в полноценный политико-идеологический союз, так как страны не имеют схожих принципов, за которые готовы бороться. Рост Ближнего Востока, прежде всего ОАЭ и Катара, приводит к усилению левого дискурса в США и Европе за счёт сверхдотаций на нужные «науки» с последующей исламизацией, однако сами страны Залива этим не смогут воспользоваться. Таков мой осторожный прогноз.

Предикторов и рептилоидов не существует. Сионские мудрецы — чушь. Идеи Бжезинского устарели, а дугинизм — это диагноз. Спасибо за прочтение.


Подписывайтесь на наше сообщество в ВК и телеграм-канал, а также на телеграм-канал автора, чтобы получать свежие новости и анонсы статей.


Gaidar в соцсетях

Поддержка

Дорогие соратники. На нашем сайте будут появляться интересные статьи как ваших любимых авторов, так и новых, но не менее талантливых, и, конечно же, приверженцев либеральных взглядов, которые поделятся с вами своей точкой зрения на происходящее в России здесь сейчас, а также расскажут много интересного и неожиданного о недавнем прошлом нашей страны. Ученье свет, а неученье тьма. Мы выбираем свет.

Вступить в наши ряды и оказать нам помощь может каждый достойный гражданин великой страны. Танк не поедет без топлива, а пуля не выстрелит без пороха. Так же и наш проект не будет работать без денег. Каждый рубль, который вы вкладываете в него – это, судьба одного человека, который зайдет к нам на сайт и прочитает статью, вступит в наше сообщество в социальных сетях, прочитает нужную книжку, пойдет на протестную акцию и станет активным борцом за свободу нашей страны от авторитарного мрака.

На ваши средства функционирует наш сайт, распространяется атрибутика, публикуются статьи, а также становится возможным воплощение в жизнь многих важных и благих дел. Помогая нам – вы помогаете просвещению многих людей - ваших соседей, коллег по работе, студентов, а в итоге и всей стране.

Финансируйте проект через наш Яндекс кошелек.

За нашу и вашу свободу!