На заметку «Терроризм имеет национальность» поступило немало вопросов и комментариев на страницу “Gaidar — русский либерализм” и страницу автора текста, от читателей — пользователей американского фэйсбука.

Большинство недовольных комментаторов либо повторяли уже навязшие в зубах параноидально-конспирологические тезисы типа США финансируют ИГИЛ, сами воспитали всех террористов и вообще взрывают себя сами, либо попросту оправдывают террористов, делая из них несчастных людей трудной судьбы, этаких инфантильных недееспособных дегенератов, которых проклятые пендосы довели до массового смертоубийства, видимо отказываясь их кормить. Есть также те, кто обвиняют США и Запад в том, что они, на самом деле, сами и есть настоящие террористы, а мусульманские боевики, лишь платят Западу той же монетой. При этом, что делают миллионы арабов в странах Европы в чуждой и противной им западной цивилизации непонятно. Если Вам так неприятна нравственно разложившаяся Европа со своим алкоголем, свининой и геями, то какого черта вы претесь туда, подвергая риску себя и своих детей, переплывая средиземное море чуть ли не вплавь.

Сразу давайте разберемся кого и зачем бомбят американцы. Зачем нужно было Америке бомбить мирные исламские страны — Афганистан, Ирак, Ливию, а также неисламскую Югославию и еще раньше Японию.

Итак, по порядку:

Афганистан. Это известный рассадник всякого агрессивного Талибана, Аль-Каиды и прочего концентрированного террористического зла, открыто угрожающего всему западному миру и проповедующего победу глобального халифата на всей земле. Сидеть и ждать пока эта зараза расползется по всему Востоку американцы совершенно справедливо не намерены, поэтому они предпринимали активные боевые действия в стране, являющейся прибежищем исламских террористов со всего мира.

Ирак. Саддам Хусейн много трындел про то, что он хочет изничтожить Америку и намекал про якобы имеющееся у него вундервафли и химоружие, за что был уничтожен путем повешения своими же гражданами. Химоружия не нашли, но как гриться «не надо было врать по телефону» ©.

Ливия. Сумасшедший полковник Каддафи финансировал террористические организации по всему миру, лично отдал приказ взорвать самолет над Локерби (в чем сам же и признался в 2003 году), периодически захватывал в заложники иностранных граждан и пытал их (например болгарских медсестер), а потом шантажировал Запад тем, что он отпустит заложников в замен на дружбу и рукопожатность. И главное, что он задолбал всех своим шатром-шапито, который он разбивал в столицах всего мира, прикидываясь фольклорным восточным бедуином, заставляя залазить туда на карачках европейских лидеров, включая Путина, наивно полагая, что унизив их таким нехитрым способом он возвышается над ними. Запад долго терпел этого урода, но потом это в конечном счете это ему надоело и Каддафи был свергнут и изнасилован черенком от лопаты своими собственными подданными.

Югославия. Бомбежки Югославии только подтверждают, что Западу совершенно безразлично мусульманин ты, православный или буддист. Ничего личного и религиозного. Запад просто прагматично заботится о собственной безопасности. И когда Сербы опять запели свою старую песня про так называемую Великую Сербию, то их быстро урезонили, поддержав при этом, кстати, мусульман. Потому что все прекрасно помнят, что 100 лет назад именно из-за провокации агрессивных и неадекватных Сербов началась первая мировая война, когда Гаврила Принцип убил принца Фердинанда. Чтобы больше этого не повторилось, Запад в зародыше удушил все потуги Сербов развязать очередную свару в Европе и правильно сделал, как оказалось — теперь на Балканах мир и спокойствие, Сербы и Черногорцы мечтают попасть в НАТО, живут вполне сыто и достойно, и эта голодная собачонка больше не тявкает из-за спины сгорбленной России на всю Европу.

Япония. Не совсем в тему, но недовольные комментаторы первой статьи упоминали атомную бомбардировку Японии, как акт терроризма со стороны Америки. Напомню, шла вторая мировая война, Япония вероломно напала на США, и атомная бомбардировка в итоге: а) спасла сотни тысяч жизней американских солдат; б) сотни тысяч жизней русских солдат, которых Сталин уже перебросил на Дальний Восток для союзнической поддержки США; в) спасла существенную часть Японии от советской оккупации, которая неминуемо бы случилась, если бы сталинская армия развернула бы боевые действия для поддержки США. В итоге, спорными территориями были бы не только острова Кунашир, Иторуп и т. д., а треть Японии, которая, или вошла бы в состав СССР, или на ее территории было бы образовано марионеточное прокоммунистическое правительство типа Монголии. Поэтому какому то количеству японцев нужно сказать спасибо штатам, за то, что они хоть и болезненно, но с гораздо меньшими жертвами остановили эту войну и не дали части Японии стать коммунистической, со всеми последствиями.

В этот список можно было бы еще включить Вьетнам, жители которого были отравлены коммунистической советской идеологией, грозившей распространиться по всему миру. Коммунистическая зараза была модна в 60-ые годы даже в самих штатах. Вьетнам, по сути, долго сопротивлялся и воевал с тем, к чему сейчас он активно возвращается — к рынку и капитализму. Вьетнам лишь потерял пол века в этом не нужном ему противостоянии со здравым смыслом, и сейчас ему нужно будет долго догонять Японию и Южную Корею. И теперь Вьетнам уже зазывает американские инвестиции обратно для того, чтобы поднять свое народное хозяйство, угробленное Совком. Если бы Вьетнамцы не повелись бы на посулы СССР и на сказки о социалистическом рае, а сразу поверили бы американцам, то сегодня Вьетнам был бы наравне с Японией и Южной Кореей одной из самых процветающих и технически развитых стран Азии.

В общем, любому человеку, знающему новейшую историю, совершенно понятно, что все военные вмешательства Запада в дела других стран это лишь забота о собственной безопасности и реакция на угрозы и риски, исходящие от неадекватных восточных правителей.

Еще раз подчеркну, что речь идет о новейшей истории, то есть о второй половине 20 и начале 21 века. Мы не рассматриваем то, что было 500 лет назад, за это время европейцы в отличие от арабов сильно гуманизировались, мы не рассматриваем средневековую инквизицию, борьбу колонистов США с индейцами и колониальный период, хотя он во всех случаях явился благом для колонизированных народов — колонизаторы построили железные дороги, школы и заводы, которыми дикари пользуются и по сей день, и которые они сами бы никогда не построили ввиду их тотального отставания. Это другая большая отдельная тема и здесь мы ее не затрагиваем.

Критики Запада очень любят рассказать байки про то, что Бен-Ладена вскормило ЦРУ, американцы долгое время поддерживали Саддама, и вообще ИГИЛ чуть ли не финансировался США. В доказательство приводятся факты о связях Бен-Ладена и американцев 25 летней давности. Действительно Запад не может просто так убивать людей на чужой территории, пока те еще не совершили преступлений. Спецслужбы ведут агентурную работу в среде экстремистских организаций и пытаются получить информацию из их среды, благо все эти организации как правило разобщены и с удовольствием сливают друг друга. Бен-Ладена не удалось вразумить мирными средствами, он все равно встал на путь кровавого террора и после этого все контакты с ним были разорваны и он был уничтожен. Тоже самое с Саддамом Хусейном, после оккупации им Кувейта никаких увещеваний и переговоров с ним больше не велось. Что касается финансирования, то действительно, иногда спецслужбы могут помочь оружием одной группировке для того, чтобы она противостояла другой — более мощной, чтобы чужими руками уничтожить более опасных террористов. Но как только тактическая задача будет решена, поддержка прекратится и первую группировку ждут участь второй — уничтожение. Здесь критики Запада, видимо путают США с Советским Союзом, который действительно активно финансировал “Красные Бригады”, “Хамас” и прочие организации подобного толка, поддерживал террористические режимы в Африке и на Ближнем Востоке, вскормив тем самым не одно поколение террористов.

Если говорить о природе терроризма как такового и исламского в частности, то мотивацией красных бригад, народовольцев и мусульманских шахидов движут те же самые стимулы, которые заставляли нерадивых бездельников и алкоголиков стучать в НКВД на своих более трудолюбивых и успешных соседей — кулаков и др. Это ЗАВИСТЬ, и банальная попытка найти причину своих проблем и отставания не в своей лени и тупости, а в том, что более успешные соседи якобы мешают развиваться. Сразу оговорюсь, что мешают развиваться все, всем и всегда, это нормальная человеческая конкуренция. Только одни группы в этой конкурентной борьбе учатся и получают стимул для развития, а вторые — продолжают сидеть на заднице и винят в своих проблемах всех на свете, кроме себя.

Причины отставания мусульманских стран имеют различные корни. Расцвет арабской цивилизации пришелся на то время, когда варварская Европа, уничтожив и разграбив Рим, погрузилась на несколько столетий в темные века, разбирая памятники античности на кирпичи для сараев и землянок. Если вы взгляните на современный звездный атлас, то увидите, что большинство названий звезд имеет арабские названия. Мы пользуемся арабскими цифрами. Арабы 5-8 веков взяли все хорошее, что было в античной науке, дополнили, сохранили и сберегли от варваров. Однако, уже в средние века арабский мир начинает отставать. Крестовые походы показывают, что европейцы начинают превосходить мусульман технически. Далее, после изобретения огнестрельного оружия, пропасть между мусульманским и христианским миром увеличивается катастрофически и арабы уже никогда больше не смогут на равных противостоять европейцам. Почему так произошло?

Главных причины две:

1) Чрезмерное влияние религии на светскую жизнь в мусульманских странах. Религиозные правители — Халифы являются одновременно и правителями государства, в то время как в Европе светская власть (короли) существует отдельно, а религиозная власть — отдельно. Религия не приемлет развитие, основной ее принцип — традиционализм, ей чужды любые изменения, даже позитивные, религиозная идеология опирается не на факты, а на догмы, поэтому она всегда будет тормозить прогресс и развитие.

2) Запрет на ссудный процент, налагаемый Кораном. Суть ростовщичества, запрещенного у мусульманских странах — это банкинг. Развитие и эффективное функционирование экономики без банкинга невозможно. Если, например, среди людей среднего достатка рождается индивид с гениальной технической идеей, то для ее воплощения в жизнь нужны кредиты и инвестиции, а если их нет, то идея реализована скорей всего не будет. Экономика исламских стран не развивалась именно благодаря
религиозному запрету на ссудный процент. Отставание постоянно увеличивалось, пока в 20 веке не достигло уровня, при котором догнать Европу арабы и весь мусульманский мир не смогут уже никогда.

Пример Саудовской Аравии, Эмиратов и прочих богатых за счет нефти арабских стран еще раз лишь подчёркивает как глубока пропасть технического отставания Востока от Запада. Уже нескольким поколениям арабов оплачивается обучения в лучших европейских университетах. Результат — нулевой, толку — никакого. Арабских ученых как не существовало, так и не существует, все небоскребы Дубая по прежнему строятся европейскими специалистами и инженерами, арабы как были ни к чему ни годны, так и остались абсолютно необучаемы серьезным наукам — они умеют только заниматься торговлей, доить верблюдов, стрелять из АК-47 и понтоваться, разъезжая по пустыне на больших белых европейских, американских и японских автомобилях.

Мусульманская религия не позволяет красть. Но зато она позволяет обманывать. Вы можете не беспокоиться, что в арабской стране у вас украдут кошелек, но будьте уверены, что вам легко втюхают вещь за сумму, в 10 раз превышающую ее реальную цену.
Возвращаясь к основной теме нашего поста, еще раз констатируем, терроризм рождает зависть, техническое отставание и неумение иными средствами догнать достигнутый Европой цивилизационный уровень. От этого рождается такое большое количество сект, течений, ответвлений ислама — все они ищут ответ на простой вопрос, почему мусульмане так сильно отстают от Запада и как обойти эту пропасть… желательно продолжая не фига не делать и не напрягать мозги.