Сегодня в ночь с 8 на 9 февраля 2016 в разных районах Москвы начался снос торговых объектов. На эшафот под собянинские ковши взойдут 104 «преступных» торговых объекта возле центральных станций метро, среди которых даже ТЦ «Пирамида» на Тверской. Кому же и главное зачем нужно устранять малый бизнес, тем более в такое непростое кризисное время?

Из всего многообразия российских природных зон самой спокойной и умиротворяющей является тундра, особенно контрастирует течение жизни там с ритмом большого города, с его сумбурностью и контрастом, таким не похожим на гладкие и ровные просторы северных территорий. И вот когда человек, выросший в среде такого тихого сдавленного спокойствия, вдруг попадает в круговорот мегаполиса, что он хочет сделать первым делом — он хочет всё перетянуть в тундру. Вот такое логичное объяснение такой внезапной и массированной атаки на торговые павильончики приходит в голову первым.

Мэрия свои действия пытается обосновать незаконностью возведения данных строений, мол расположены они на территории общего пользования либо в полосе отвода инженерных сетей федерального, регионального или местного значения и, о ужас, представляют опасность для москвичей, однако это не совсем так, как минимум у половины снесенных этой ночью объектов имеются действующие правоустанавливающие документы, а по части объектов, правительство Москвы вчистую проиграло иски о сносе в судах всех инстанций. Еще вопрос, а где городские власти были раньше? Ведь тот же Собянин у руля Столицы шестой год. Говорят, северные люди не отличаются торопливостью, но ведь не настолько же! А может просто таким способом происходит банальный передел собственности? Где гарантия, что снесут вот такие неэстетичные строения, которые якобы незаконны и портят вид города (хотя ТЦ «Пирамида» вполне органично смотрится), и вскоре построят новые хорошие, которые ничего портить не будут и для москвичей будут совсем не опасны. Только владелец у них будет уже совсем другой?.. Кто знает…

Нельзя не отметить и юридическую подоплёку, ведь объекты в большинстве своём имели право собственности. Полученное коррупционным путём говорите? Но так ведь такие заявления должны за собой иметь результаты следствия, да и сам снос должен проходить по решению суда, которого не было. Конституция у нас же даже есть, а там 35 статья, пункт третий:

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Но кому интересна конституция, когда, имея ручные Госдумы и Мосгордумы, можно принимать любые закончики, которые позволят без проблем творить правовой беспредел (вот такой оксюморон современной России).

В заключение хотелось бы отметить, что от федеральных властей: президента и главы правительства, те, кто ещё не выбросил свой телевизор, регулярно слышат о необходимости поддержки малого и среднего бизнеса. Но на практике мы видим совсем другое. Мы видим «Платон», видим рост акциз на различные товары и всякое закручивание гаек в области лицензирования, а вот теперь и снос торговых площадей. В кризисное время думать надо не про «эстетику» города, прежде всего нужно думать об экономике, о занятости людей. Но слово и дело у нынешних рукамиводителей нашей страны сильно разнится, и сегодня ночью у нас был лишний повод убедиться в этом. Да и не надо малому бизнесу вот специально помогать, достаточно просто не мешать и оставить в покое, а он уж как-нибудь сам справится.