Роисся, вперде: Шарашка vs Голливуд
На этой неделе Рунет в очередной раз «взорвался» околопатриотическим «срачем». Некие внимательные граждане отыскали в операторской технике съемки фильма «Выживший» Алехандро Иньярриту множество заимствований у отечественного киноклассика Андрея Тарковского. Само собой, не обошлось без возмущенных воплей: проклятые пиндосы и тут у русских своровали, ничего своего выдумать не могут! Инцидент с последним фильмом Иньярриту — лишь звено в длинной многозвенной цепочке претензий диванных патриотов-американофобов, которым ужасно хочется видеть свою могучую Родину абсолютным лидером во всех сферах, включая IT и космос. Но при нынешнем курсе страны в тупик этим мечтам суждено остаться не более чем галлюцинациями наяву.
Собственно, Иньярриту никогда не скрывал, что является большим поклонником творчества Тарковского, послужившим для него одним из источников вдохновения. Прямое цитирование в кинематографе вполне допускается, а к киноплагиату обычно относится чрезмерное сходство сюжетных линий. Нет, не украл — но да, вместе с гениальным оператором Эммануэлем Любецки позаимствовал ряд технических идей. А от незримого присутствия Тарковского в ряде сцен «Выживший» только выиграл.
Несмотря на крепкую отечественную режиссерскую и операторскую школу, фильмы уровня «Выжившего», уникальный гибрид технически безупречного блокбастера и авторского кино, в России появиться пока не могут. В первую очередь потому, что у нас банально нет для этого платформы в лице режиссеров, продюсеров и актеров мирового уровня. А так как российское кино снималось и снимается для внутреннего потребления, и примерно в 95 процентах случаев его качество исчерпывающе описывается словом «на отъе…сь» - ведь бюджет фильма еще попилить надо, то у нас нет пока не то что шансов, но даже предпосылок для покорения мирового кинопроката.
«Мосфильм» неизбежно проигрывает Голливуду по той же причине, по которой блинная сеть «Теремок» не может состязаться в мировой популярности «Макдональдсом». McDonald’s — это сила бренда, это наработанные десятилетиями рецепты и технологии приготовления, благодаря которым под логотипом с желтой буквой «М» неизменно выстраиваются толпы соотечественников, включая обличителя западной бездуховности от РПЦ Всеволода Чаплина (разница особенно заметна в ресторанных двориках — сравните очереди к KFC и «Крошке-Картошке»).
Голливуд — тоже всемирно известный бренд, держащийся на наработанных десятилетиями технологиях и традициях. И занимает он место на олимпе мирового кинематографа благодаря тому, что изначально был «плавильным котлом» для полубезумных гениев из всех стран. Которых привечали, которым давали деньги на фильмы и помогали раскрыть таланты — а не калечили в лубянских подвалах и не укладывали в расстрельные ямы штабелями.
Вот почему, идя на очередной голливудский блокбастер, российский зритель знает, что гарантированно получит свою порцию «вау»-впечатлений. Покупая билет на очередной российский фильм, отечественный зритель получает кота в мешке — причем, чаще всего, это оказывается дохлая и уже начавшая разлагаться кошка. Нельзя, конечно, мазать одной черной краской все новое российское кино — попадаются и редкие алмазы. Но это не отменяет факта, что рассыпаны они в огромной куче навоза.
Теперь же наступим на больную мозоль талдычащих про русско-советских первопроходцев-изобретателей, без которых Америка никогда бы не достигла своего сегодняшнего тотального превосходства. Вот русско-американский инженер, изобретатель телевидения Владимир Зворыкин — из купеческого рода, в 1919-м бежал в США, спасаясь от большевистского террора. Вот русско-американский авиаконструктор Игорь Сикорский, заложивший основы серийного производства вертолетов — бежал из советской России по той же причине. Оба смогли в полной мере раскрыть талант в бездуховном Пиндостане. Обоих не мордовали в подвалах ФБР, не расстреливали за свободомыслие. Наоборот, в Пиндостане, принято вкладывать деньги в инновации и всячески стимулировать инициативу и новаторское мышление.
А что у нас? А у нас были сталинские «шарашки», где прошедшие лубянские подвалы ученые и инженеры под страхом расстрела делали ракеты и атомную бомбу. А у нас был легендарный советский конструктор, создатель первого в мире космического корабля «Восток» Сергей Павлович Королев. Которого в 1938-м арестовали по подозрению во вредительстве и которого в подвалах НКВД допрашивали с пристрастием — до обеих сломанных челюстей.
А еще у нас был гениальный ученый-генетик Николай Вавилов, заложивший основы современного способа выращивания пшеницы. В 1943-м он умер в саратовской тюрьме от крайнего истощения (по некоторым данным, уморен голодом). Человек, благодаря которому проблема голода в мировом масштабе снизилась на порядок. Что и говорить, профилактическая работа с научно-технической интеллигенцией в нашей стране проводилась качественно — из цепких чекистских лап не вырывалась ни одна вредительская «контра».
Да, современный Запад с его возведением в культ бесконечного потребления можно клеймить по множеству причин. Но, перефразируя Черчилля, для научно-технического прогресса ничего лучше либеральной экономики человечество не придумало. На бездуховном «либерастическом» Западе не талдычат мантры про «особый путь» и «сильную руку», а предоставляют все условия расцвета для талантливых людей, которые задают вектор прогресса, создают рабочие места и становятся атлантами, держащими на своих плечах национальную экономику.
Именно поэтому Голливуд стал Меккой мирового кинематографа, покорив мир своими «Звездными войнами». Именно поэтому Стив Джобс покорил мир своими айфонами и айпадами. Именно поэтому в США сын советских эмигрантов Сергей Брин создал покоривший интернет Google. Именно поэтому в Калифорнии уже десятки лет процветает Силиконовая долина, чьи двери распахнуты для ученых «мозгов» из всех стран. Именно поэтому США стали первой в мире страной с частной космической корпорацией Илона Маска.
А что у нас? А у нас виртуальный имперский реванш с исторической фаллометрией: кто кого спас от фашистской чумы, и кто кому на много поколений вперед будет должен. А у нас духоподъемная рогозинская трескотня про лунные базы и освоение Марса — и это на фоне падающих «протонов» и абсолютно позорной доли бюджета на образование (3,6% в 2016-м — напротив 7% США с несравнимо более высоким ВВП). А у нас — Крым, Сирия и Донбасс. А у нас треть и без того отощавшего бюджета — на армию и силовиков. А жизнь у нас как в сказке: чем дальше — тем страшнее.
Только последний идиот может не понимать, что текущая политика экономического изоляционизма отбрасывает все наши зачатки высокотехнологичных производств в глубокую бездонную яму, ставя нас в позицию вечного догоняющего в стремительно меняющемся технократическом мире (наши упоительные перспективы по этой части ясно обрисовал Герман Греф на недавнем Гайдаровском форуме).
Все, что сегодня остается нашим ура-патриотам — кукарекать про мифические достижения и «секретные разработки» советских ученых, благодаря которым мы бы вот-вот уделали пиндосов — но не фортануло, не срослось. Вот, например, до колик смешное интервью известного телеведущего-патриота Андрея Караулова. То ли ушибленный на всю голову, то ли талантливо симулирующий сумасшествие Караулов рассказывает про первый мобильный телефон в личном распоряжении Леонида Брежнева и прообраз интернета для узкого круга высокопоставленных КГБ-шников и лично товарища Андропова.
«Мобильный телефон, и Интернет — это открытия советских оборонщиков»
— срывает покровы Андрей Викторович не хуже ушибленного «сатирика» - славянофила Задорнова. А помешали техническому прогрессу нашей Родины, разумеется, злокозненные либералы с Чубайсом во главе — пришли и все развалили.
«Право называться «родиной» мобильных телефонов перешло к Америке и Англии. Если бы Дубна их запатентовала, они кормили бы сегодня всю РФ так же, как нефть или газ»
— рисует телеведущий упоительную картину в воображении истосковавшегося по советскому величию маленького глупого читателя.
Как тут не вспомнить известную шутку с просторов рунета.
«В этот день, ровно стопицот лет тому назад, простой русский крестьянин Макар Иннокентьевич Тошкин изобрел первый в мире паровой компьютер и назвал его по первым буквам своих имени, отчества и фамилии. Но на испытаниях лошади, вращавшие дисковод, испугались запаха керосина из ламп, установленных на материнской плате, и понесли. Они унесли жесткий чугунный диск далеко в монгольские степи и там одичали. Жестокий царь запретил дальнейшие испытания. Лошадей тех впоследствии нашел великий путешественник Пржевальский и назвал их своим именем, а имя Макара Иннокентьевича Тошкина и его компьютер «МакИнТош» так и канули в лету».
А ведь все могло бы быть иначе. «Яндекс» и «Лаборатория Касперского», Павел Дуров со своими «ВКонтакте» и Telegram — веские доказательства конкурентоспособности России на глобальном IT-рынке. И в ближайшее десятилетие мы могли бы стать полноценными игроками на рынке того же софта — если бы не крымско-имперская горячка с потрясанием «искандерами».
При всей омерзительности для меня взглядов «интеллектуального националиста» Просвирнина в одном я с ним согласен: наша молодежь, наши 30-летние — талантливые люди европейского типа, способны разделять западные ценности. Обилие выходцев из России в Силиконовой долине, внушительная доля российских программистов в западных интернет-корпорациях и компаниях, разработчиках видеоигр, — всё это реальность.
При политике дальнейшего окукливания получившие высшее образование ребята будут и дальше «утекать мозгами» на треклятый Запад. Потому что там есть не только комфортная и относительно безопасная жизнь, но и возможности для профессиональной самореализации. Остановить этот поток наше потерявшее остатки здравого смысла государство может лишь окончательно опустив «железный занавес» - как в старом добром СССР, куда мы так жаждем вернуться.
А еще можно сажать в тюрьму намылившихся на Запад молодых ученых — если их НИИ или предприятие имеет хоть малейшее отношение к нашей «оборонке». За попытку продажи наших на-хрен-никому-не-нужных секретов враждебному Западу. Что-что, а сажать у нас не разучились, национальная скрепа как-никак. Это куда проще, чем долго и нудно создавать и взращивать современные научные центры и конкурентоспособные хайтек-производства, с хорошо оборудованными рабочими местами и достойными зарплатами. Чтобы смотрящие в сторону Запада молодые ученые и инженеры захотели остаться и работать здесь, у нас.
У сегодняшней России, при всех наших исторических «зигзагах», все равно нет иного пути — кроме как идти в мировой колее. Иной колеи просто не существует, с какой бы частотой мы ни пускали себе по вене «русский мир». Да, после ломания дров с Крымом и Донбассом, после сбитого малазийского «боинга» и демонстративных потрясаний ядерной дубиной процесс возвращения в клуб развитых мировых стран может растянуться на десятилетия. Но без западных технологий и иностранных инвестиций мы попросту утонем в собственноручно созданном болоте тотальной деградации.
Все равно нам придется встраиваться в глобальную производственную цепочку — рано или поздно. Все равно придется избавляться от имперских фанаберий. Но это уже — тема отдельной большой статьи. Пока же реальность напоминает известный интернет — мем про поросенка из детской книжки.
См. также:
1. В статье использована иллюстрация из книжки «Поросенок Петр едет в гости». Автор Людмила Петрушевская;