Я вынужден признать, что последние обращение Путина действительно удивило всех.

Все ждали очередного дежурного послания без серьёзных новостей и политических подвижек. Но одна из причин, по которой нынешний глава государства ещё держится — и достаточно крепко — на своём посту, состоит ровно в этом: Путин умеет удивлять тогда, когда от него этого менее всего ждут.

На этот раз российский диктатор не стал грозить ядерной дубиной, не стал показывать мультики про космическое оружие, он не стал отвечать на какие-то серьёзные и важные вопросы региональный или отраслевой тематики, а сразу пошёл с козырей: объявил об изменение Конституции (которого, конечно же, «не будет»), совершенно спокойно признал желание не возвращаться к президентскому посту, но намекнул на ослабление президентской власти в пользу Государственной Думы. Однако парламентаристам особо радоваться не придётся: Путин просто чуть тоньше и очевиднее повторил в России казахский вариант передача власти. Она вроде бы как состоится, но при этом Путин будет таким же самым Елбасы, как и Назарбаев.

Было ли это сюрпризом? Возможно было для тех, кто привык считать российскую власть предсказуемой. Однако было бы слишком наивно считать Путина и его окружение настолько необучаемыми, чтобы они не могли подглядеть у соседей с похожей социальной и политической структурой общества механизм относительно мягкой безболезненный передача власти без демократизации. Примерно так же как это делал Ельцин в 1999 году, подглядев за Лукашенко.

Давайте вспомним, многие ли знали, что из себя представлял 46-летний полковник КГБ, назначенный по рекомендации Сергея Кириенко новым председателем правительство России? Я думаю, не сильно больше, чем сейчас знает о Мишустине, ранее бывшим председателем Федеральной Налоговой Службы. Точно так же, как в 2008 году никто не имел представления, будет ли преемником Путина его коллега по разведке Сергей Иванов, его подчиненный, безуспешно занятый национальными проектами, Дмитрий Медведев, либо доселе неизвестный технический премьер Виктор Зубков — все трое не были до того момента публичными политиками, никто из них не выигрывал выборы точно также как абсолютно управляемые Путиным нынешние приёмники. И чего тут нового?

Поэтому давайте честно: никакого удивления, сюрпризов особенных новостей в объявлении Путиным грядущих изменений в Конституцию по большому счёту нет. Есть лишь демонстрация наличия у Путина его окружения стойкого нежелания участвовать в публичной политике. Когда страна была на подъеме, нефтедоллары лились рекой, благосостояние населения росло, можно было относительно стабильно вести предвыборную борьбу и просто побеждать за счёт давления административного ресурса и отсутствия у оппозиции внятной альтернативы экономике нефтяной трубы и строящегося вокруг него общества. Но сейчас, когда уровень доходов простых жителей страны падает, когда рейтинг Единой России летит на дно, и даже уровень доверия к президенту опускается до исторического минимума, путинская команде сразу не хочет играть по своим же ранее установленным правилам, и просто решает перевернуть доску. А что вы ей сделайте? На митинг выйдете, как в Армении? Не выйдете, и они это прекрасно знают.

При этом принципиальных изменений для оппозиции в обозримой перспективе нет: структура выборов не меняется, серьёзных препонов, помимо уже имеющихся, партии и движения на своём пути не получают; никто не теряет тех преимуществ и достижений, которыми уже обладали6 «Яблоко» и «Партия роста» (оппозиция от горя) всё ещё имеют возможность выдвигать списки без сбора подписей, муниципальные и региональные выборы показывают, что и системная, и либеральная, и радикальная оппозиция продолжает увеличивать своё представительство и улучшать свои показатели. Этот процесс очень длительный, и крайне редко происходят резкие скачки как на выборах 2017 года в Москве. Путинское послание не отменяет необходимости дальше вгрызаться в структуру власти на всех уровнях. как бы вам не хотелось поныть, ну не время сейчас.

Какого-то радикального изменение политики власти под давлением оппозиции не случилось: Медведев и Собянин потеряли в рейтинге и, возможно, никто из них уже не сможет стать полноценным преемником Путина. Однако это вовсе не значит, что протесты 2017 и 2019 годов имели прямое отношение к решению Путина не продвигать обоих дальше. По большому счёту именно Медведев и Собянин являлись наиболее симпатичными, готовыми к медийной раскрутке видными спикерами власти. Вместо них никого не было. Поэтому как только Путин и его советники решили не продвигать Собянина и Медведева в качестве приёмников, сразу возникло недоумение по поводу отсутствия вообще каких-либо харизматичных представителей путинской команды. В итоге мы видим, что решение в Администрации Президента приняли простое: изменить всю структуру институтов, благодаря которой важнее станет организационная сила, а не личностный фактор. Таким образом власть может переставлять одних чиновников, менять их на других между собой, имитируя обновление кадров, ротацию, социальные лифты, которые в свою очередь давно задраены наглухо.

Вы должны понять одну простую истину: это послание Путин сделал именно что для Федерального собрания — тех людей, которые могут обеспечить кремлевскому старцу плавный, спокойный, со временем лишь заметный выход на пенсию. Путин, теряя полноту власти, остаётся верховным арбитром в встроенным им же режиме. Он хочет обезопасить выстроенную им конструкцию от резких завалов на бок, Очевидно, до 2024 года в стране начнётся период коллективного управления: группы влияния вокруг президента усилились настолько, что всё ещё считают Путина главным, но уже не единственным гарантом своей власти и доступа к кормушке.

В объявленных изменениях в Конституции не стоит как ждать чего-то сильно хорошего для демократических институтов, так и сильно сокрушаться по поводу очередной «операции преемник», на которую оппозицию и гражданское общество не могут повлиять. Нам предстоит очень долгий путь в наборе политического капитала, электоральной поддержки, медийного, человеческого, информационного, идейного ресурса — чтобы большая коалиция демократических сил однажды могла дать бой серой и безликой массе одинаковых с лица болванчиков, привыкших лишь к перестановкам и внутренней ротации вместо создания чего-то нового, продвижения идей, зажигающих миллионы сердец.

Ближайшие 5 лет становятся настоящим испытанием на терпение и упорство, выносливость и проворность. Нас не ждут электоральные чудеса, внезапные многотысячные протесты, лёгкие победы, свалившийся с небес. Если оппозиция любого толка и степени радикальности действительно начнет брать верх, то победители будут уверены в том, что они вымучили свои триумфы. Может быть там, куда их вознесла народная поддержка и упорная работа на результат, окажутся и те, кто сейчас опускает руки и думает, что всё потеряно.

Подписывайтесь на наше сообщество в ВК, телеграм-канал, чтобы получать свежие новости и анонсы статей.