В начале 2026 года мир стал свидетелем беспрецедентного события: захват Николаса Мадуро, авторитарного лидера Венесуэлы, силами специального назначения США под руководством президента Дональда Трампа. Операция, проведенная 3 января 2026 года, включала авиаудары и рейд Delta Force в Каракасе, где Мадуро был извлечён из укрытия и передан под суд. Этот инцидент вызвал глобальный резонанс, подчеркнув новый подход Вашингтона к «экспорту демократии» через прямые вмешательства, а не переставшие работать левацкие «цветные революции».

В российском медиапространстве столь успешная спецоперация вызвала некоторые очевидные ассоциации, и очень скоро последовали комментарии. Так глава Чечни Рамзан Кадыров высказался по поводу возможного захвата Владимира Зеленского:

Будет приказ, Зеленский и его прихвостни окажутся в Грозном, даже ещё быстрее, чем Мадуро в США

Одновременно и Дональд Трамп заявил, что «в захвате Путина по примеру Мадуро нет необходимости»:

«Я не думаю, что в этом будет необходимость. У меня всегда были с ним хорошие отношения»

Однако в контексте российско-украинского конфликта Владимир Путин не проявляет реального интереса к подобным операциям по отношению к Владимиру Зеленскому. Почему? Казалось бы, если бы российский спецназ в 2022 году захватил бы в плен Зеленского, Украина — и без того деморализованная внезапным ударом — могла бы натурально капитулировать, либо быть более сговорчивой в Стамбуле. Даже сейчас операция по похищению украинского президента сильно подорвала бы способность ВСУ к сопротивлению и ускорило бы ход СВО. Я не буду писать о возможностях российской армии и спецподразделений разного подчинения совершить подобную блестящую операцию. Я хочу задаться вопросом, почему самим Путиным и даже его активными сторонниками эта тема практически не поднимается.

Зеленский, несмотря на его публичный имидж борца за демократию и независимость, на практике служит интересам Кремля, ослабляя Украину изнутри через коррупцию, дипломатические провалы, слабую и запоздалую мобилизацию и эрозию демократических институтов. Захват Зеленского мог бы сплотить украинское общество и Запад вокруг нового лидера, усилив сопротивление, а вот его сохранение позволяет Путину наблюдать, как Украина самоуничтожается. Давайте разберём ключевые аспекты, опираясь на недавние события и экспертные оценки, чтобы понять, почему Путин предпочитает «полезного идиота» в Киеве.

Зеленский как средоточие коррупции: Внутренний разлад, выгодный Кремлю

Одна из главных причин, почему Зеленский выгоден Путину, — это системная коррупция, которая процветает под его руководством. С начала полномасштабного вторжения в 2022 году Украина получила миллиарды долларов помощи от Запада, но значительная часть этих средств оказалась банально разворована, исчезнув в коррупционных схемах. В 2025 году разразился один из крупнейших скандалов, известный как «Операция Мидас»: группа чиновников, включая бывшего бизнес-партнера Зеленского Тимура Миндича и нескольких министров, была обвинена в хищении более 100 миллионов долларов, предназначенных для ремонта энергетической инфраструктуры. Это привело к обыскам в доме главы администрации Андрея Ермака и его отставке, а также к отставкам министров энергетики Германа Галущенко и экологии Светланы Гринчук. По данным Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ), схема включала откаты от контрактов Energoatom, государственной ядерной компании, что напрямую подорвало энергобезопасность страны во время российских ударов по инфраструктуре.

Другой пример — скандал с министерством обороны в начале 2025 года, где были выявлены хищения на сумму 40 миллионов долларов при закупках боеприпасов и оборудования. Это привело к увольнению министра обороны Рустема Умерова и арестам нескольких его заместителей. Коррупция не только отвлекает ресурсы от фронта, но и деморализует общество: опросы показывают, что 59% украинцев считают Зеленского ответственным за коррупцию в его окружении, что усиливает внутренний разлад. Для Путина это настоящий подарок: коррупция ослабляет армию, дискредитирует Украину в глазах Запада и оправдывает российскую пропаганду о «коррумпированном режиме» в Киеве. Захват Зеленского мог бы спровоцировать антикоррупционную реформу, что Путину не очень нужно, а вот его сохранение у власти позволяет коррупции разлагать страну изнутри, делая Украину ещё более уязвимой.

Зеленский как ужасный дипломат: Разлад с союзниками, играющий на руку Москве

Зеленский позиционирует себя как символ единства с Западом, но его откровенно слоновья дипломатия полна конфликтов, которые ослабляют поддержку Украины. В 2025 году напряжение достигло пика: Зеленский рассорился с Польшей из-за зерновых споров и блокады границ, с Венгрией — из-за прав венгерского меньшинства, и с Германией — за медленную помощь. Венгрия заблокировала часть помощи ЕС, а Польша ввела ограничения на украинский импорт, что привело к экономическим потерям для Киева. На глобальном уровне тлеет конфликт с США: в декабре 2025 года встреча с Трампом закончилась скандалом, где Трамп обвинил Зеленского в «игре в третью мировую», а Зеленский — в слабых гарантиях, что привело к отмене сделки по критическим минералам. Другой пример — разлад с «коалицией желающих» (coalition of the willing), группой союзников Украины, которая в 2025 году пыталась координировать поддержку. Зеленский публично обвинил их в недостаточной помощи, что вызвало раздражение в ЕС и привело к приостановке части грантов.

Тесная связь Зеленского с Демократической партией США добавляет масла в огонь: в 2019 году скандал с импичментом Трампа был связан с давлением демократов на украинского прокурора по делу Пола Манафорта, советника Трампа, который работал на Виктора Януковича. Манафорт был осуждён за мошенничество, связанное с работой в Украине, и демократы, включая Джо Байдена, давили на Киев, чтобы «заморозить» расследования, полезные республиканцам. Это создало нарратив «Украина вмешивается в американскую политику», что до сих пор отпугивает республиканцев в Конгрессе. Для Путина это невероятная удача: разлад замедляет поставки оружия, давая России преимущество на фронте. Выкрадывание Зеленского могло бы объединить союзников, убрав раздражающий фактор, но его сохранение продлевает хаос, изолируя Украину.

Медленная и слабая мобилизация Украины при Зеленском: Удобная слабость для Кремля

Мобилизация на Украине при Зеленском — история промедлений и срывов сроков, выгодная Путину. В 2025 году Украина мобилизовала около 200 000 человек, но только треть из них оказались годны к бою из-за коррупции и неэффективности военных структур. Скандалы с дезертирством (51 000 случаев за 9 месяцев) и насилием рекрутеров ещё сильнее подорвали доверие к ВСУ. Зеленский откладывал реформы: закон о снижении призывного возраста с 27 до 25 подписал через 10 месяцев, а призыв 500 000 привёл к отставке Залужного. Средний уровень комплектации бригад — 50–60%, в некоторых он не достигает и 30%.

Огромные толпы высокомотивированных добровольцев, выстраивавшихся перед украинскими военкоматами, ушли в прошлое. Теперь текущей суровой действительностью на Украине является «бусификация«: насильственный набор, при котором рекрутеры ловят на улице случайных людей, насильно сажают их в микроавтобусы и увозят в известном направлении, вызывая протесты и деморализацию. Это привело к крайнему возмущению общества: в Одессе толпа перевернула бус рекрутеров, в Киеве атаковали офисы ТЦК. Многие украинцы пытаются сбежать — через Тису (река на границе с Румынией, где утонули более тридцати человек) и Карпаты (горы, где погибли десятки людей от холода). Более 15 000 мужчин бежали в Румынию, рискуя жизнью в горах и реках. Для Путина это идеально: меньше войск на фронте позволяет России продвигаться (как на Донбассе). Захват Зеленского мог бы спровоцировать подъём и пересмотр такой политики, но его сохранение держит Украину в полупараличе.

Зеленский и эрозия демократии: Не «демократия vs диктатура», а «большая автократия vs малая»

Зеленский начал эрозию демократии ещё в 2020: ограничения СМИ, давление на оппозицию. В 2025 году скандал с NABU/SAPO: парламент ограничил независимость антикоррупционных органов, Зеленский подписал, но отменил под давлением протестов. Отложение выборов, цензура — доверие к правительству низкое. Зеленский заменяет чиновников на лояльных: в 2025 году перестановки — Юлия Свириденко на премьера (бывшая замминистр, лоялистка), Ольга Стефанишина на посла в США (из команды Зеленского). После отставки Ермака (ноябрь 2025) — шорт-лист лояльных: Денис Шмигаль, Михаил Федоров, Сергей Кислица, Кирилл Буданов. Это консолидирует власть, но ослабляет институты — критика от оппозиции.

Пример — закон о подчинении NABU/SAPO прокурору, подписанный 22 июля 2025, но отменённый после протестов. Для Путина это подарок: война выглядит как борьба автократий, оправдывая агрессию. Захват сделал бы Зеленского мучеником, но сохранение держит нарратив «Украина не лучше».

Заключение: Зеленский — «полезный идиот» для Путина

Путин не хочет выкрадывать Зеленского, как Трамп Мадуро, не только потому, что не может, но и потому, что текущий лидер Украины разрушает страну изнутри. Коррупция, дипломатические провалы, слабая мобилизация и эрозия демократии ослабляют Киев, делая его мишенью. Это урок: диктаторы предпочитают слабых противников. Для глобальной политики — отличное напоминание о хрупкости демократии в войне и необходимости защиты демократических институтов от нападок под прикрытием военной необходимости.

---

Подписывайтесь на наше сообщество в ВК и телеграм-канал чтобы получать свежие новости и анонсы статей, а также на телеграм-канал автора чтобы получать актуальные мнения из первых рук