В массовом сознании простых российских людей укоренился миф о том, что якобы СССР был «самой могучей державой в истории». Причем эта мысль засела настолько прочно, что даже большое количество критично настроенных к советскому союзу людей часто соглашаются с тем, что будто бы в СССР и вправду были большие экономические успехи. Причиной такой мифологизации стала не только массовая пропаганда того времени и новая, апеллирующая к заложенным в советское время социальным моделям, но и ряд объективных проблем, главная из которых — мы не завершили начатые социально-экономические реформы и частично несем бремя прежней системы. Однако в массовом сознании сворачивание реформ осталось незамеченным, и происходящая политика со всеми ее проблемами воспринимается именно как продолжение тех реформ, как их закономерный итог. А раз словно бы закономерный, то подвергается сомнению сама необходимость в их проведении. Так рождается миф, выдергивая из памяти обрывки реальных воспоминаний и перемешивая их с пропагандистскими штампами. Но чтобы не попасть в сложившуюся ловушку, можно просто обратиться к официальной статистике и посмотреть, так ли было все прекрасно на самом деле.

Проведем краткий обзор положения дел в сельском хозяйстве СССР и сравним с положением дел в современной Р. Ф. Исходный материал — статистический ежегодник «Народное хозяйство СССР в 1980 г.: Стат. ежегодник / ЦСУ СССР. — М:Финансы и Статистика, 1981. — 583 с.»

Народное хозяйство СССР в 1980 г.

1980 год выбран для того, чтобы нельзя было ничего списать на то, что «не успели сделать», а также исключить миф о том, что якобы СССР хорошо развивался до прихода к власти М. Горбачева, а все последующие проблемы были связаны исключительно с его личностью.

Итак, в РФ в 2014 году было выращено 59,7 млн т пшеницы против 53,7 млн т в РСФСР в 1980 году.

В РФ в 2014 году произвели 9,1 млн т мяса в убойном весе против 7,4 млн т в 1980 в РСФСР.

В РФ в 2014 году произвели 41,9 млрд шт. яиц против 39,5 млрд шт. в РСФСР в 1980.

Конечно, опередить удалось не по всем показателям, какие-то позиции догнать не получилось, например, в РФ в 2014 году получили 30,8 млн т молока, а в РСФСР в 1980 — 46,5 млн т, что весьма существенно. Но это говорит лишь о том, что чем более затратное производство (а молочное скотоводство затратнее вышеперечисленных видов сельского хозяйства), тем сложнее его вести в сегодняшней России.

В советском же союзе, при плановом методе ведения хозяйства, вообще мало рассматривался вопрос эффективности. Так, если сравнить урожайность тогда и сейчас, то, например, по рису она выросла с 38,9 ц/га в 1980 году до 53,6 ц/га в 2014. Урожайность гречихи поднялась так вообще в 2 раза за тот же период: с 4,5 ц/га до 9,3 ц/га.

Здесь главное иметь в виду, что даже при нашем сегодняшнем не самом грамотном руководстве рыночные механизмы позволяют опережать плановую экономику советского периода. Так доля частных фермерских хозяйств и личных подворий хоть и сильно выросла к 2014 году (до 51%, если смотреть по продукции в действующих ценах), но всё равно еще не дотягивает до показателей развитых стран. Надо стремиться наращивать долю частного сектора в сельском хозяйстве, бороться с монополиями, снижать административные и прочие препоны. В реальности же действия российского руководства далеки от этого, очень показательны недавние заявления действующего премьер-министра Д. Медведева об ограничении поголовья в частных хозяйствах, спешно дезавуированные им же.

В ходе анализа может сложится мнение, что такие невысокие показатели РСФСР сложились из-за как будто бы «несельскохозяйственной» специализации республики, ведь в основном всё выращивали в южных республиках Союза. В реальности же в 1980 году, например, валовый сбор пшеницы в РСФСР составил 53,8 млн т из 98,2 по союзу, это почти 55%. В УССР 21,3 млн. т., это в два раза меньше. БССР так вообще смешные 0,4 млн т.

Так что это именно Россия была основным «кормильцем» в общем хозяйстве. В целом же, доля РСФСР в сельском хозяйстве союза была около 40% на протяжении почти всего времени, если смотреть по стоимости продукции в действующих ценах, даже с учетом экзотических культур вроде хлопка, которого в принципе не было в РСФСР.

Валовый сбор отдельных зерновых культур по союзным республикам

Поэтому, надо сказать, что и в самом Советском Союзе дела в сельскохозяйственной отрасли обстояли неважно: в 1970 году СССР произвел 186,8 млн т зерновых, а к 1980 году, спустя 10 лет, лишь 189,1 млн т, несмотря на то, что население страны за это время увеличилось с 241,7 млн человек до 264,5 млн человек, и, следовательно, также увеличилась потребность в зерне.

Впрочем, и с эффективностью были проблемы: так в период с 1970 до 1980 годов урожайность по зерновым в СССР в целом упала с 15,6 ц/га до 14,9 ц/га, а по овощам урожайность, хоть и увеличилась с 138 ц/га до 150 ц/га, но, согласитесь, это маловато для целого десятилетия; для сравнения сейчас в РФ урожайность по овощам составляет 218 ц/га. Хотя вложения в отрасль были более, чем впечатляющие: в 1980 году темпы роста основных фондов, фондообеспеченности и фондовооруженности труда к уровню 1970 года составили 250% в расчете на 1 работника или 236% в расчете на 100 гектаров сельхозугодий.

Как мы увидели в реальных цифрах, советское сельское хозяйство представляло собой довольно проблемную отрасль, однако с помощью механизмов воздействия на массовое сознание в виде песен и фильмов про комбайнеров с доярками, а также в результате не решенных до сих пор проблем сегодняшних, таких как брошенные сельхозугодья или массовая безработица в сельской местности, в сознании людей порождаются иллюзии каких-то «былых успехов». Но сухая статистика показывает, что, несмотря на масштабные вложения в отрасль, результаты были очень слабые, что ставит под сомнение саму идею государственной плановой экономики. И наоборот, определенный успех в результате рыночных реформ в отрасли достигнут, и, следовательно, надо брать на себя политическую ответственность и продолжать реформы, закреплять и развивать достигнутое, если мы хотим чего-то добиться.

От редакции:

Стоит также обратить внимание на то, что в СССР приоритетом была всеобщая занятость населения, а не производительность труда, особенно это расцвело в эпоху застоя, и привело к резкому падению качества и количества собираемого урожая. К примеру, тракторист Вася в совхозе мог регулярно уходить в запой во время посевной или уборки, в результате чего пшеница могла полечь или вымокнуть под дождем, превратившись в мусор, и ему за это ничего не было.