Украинские выборы показали, как быстро огромный кредит доверия одно движение может быстро приобрести, а другое — так же быстро растерять. По ним можно наблюдать, как соседняя страна с постсоветской ещё политической культурой живёт политической жизнью европейской демократии.
Популизм или тонкий расчёт?
Победа Владимира Зеленского на президентских выборах должна была перейти в логичное продолжение в виде победы его партии на выборах в Раду. «Слуге Народа» прочили более половины голосов, но президентская партия не добрала до 50 процентов по спискам. Однако вполне вероятно, что СН может взять большинство округов, тогда в Украине впервые одна партия сможет сформировать правительство без коалиций. Это очень похоже на итоги выборов в Госдуму 2003 года, на которых «Единая Россия» взяла меньше половины голосов, зато провела кандидатов в округах и инкорпорировала независимых (как бы) депутатов-одномандатников, получив подавляющее большинство. Первые же законы, принятые ЕдРом, прератили Россию из худо-бедно демократического государство настоящую автократию. Что-то подобное может ждать Украину, если под образом учителя Голобородько Зеленский скрывает хитрую властную натуру…
![Похожее изображение](https://informator.news/wp-content/uploads/2019/06/6b2badc7de1c5f257188eb8394fab66b.jpg)
Однако, если не быть пессимистом, можно подумать, что, пользуясь свободой маневра, Зеленский через контроль над Верховной Радой сможет проводить спорные, непопулярные и неприемлемые для разных сил, но необходимые для Украины законы. Отмена или смягчение украинизации, автономия отдельных регионов, экономические преобразования, жизненно необходимые стране, а также дальнейшие реформы армии, полиции и прочих силовых структур. Кажется, что никто в команде Зеленского такого успеха не ожидал в принципе. Игорь Коломойский, изначально двигая своего коллегу по телеканалу, думал, что он сможет стать хорошим противовесом Порошенко в качестве запасного кандидата, вместо Тимошенко. А в итоге Зеленский обошел их двоих. При этом Коломойский и другие спонсоры Зеленского не ожидали, что недавно вполне управляемый кандидат быстро станет фаворитом гонки и начнет диктовать свои условия, от раза к разу выгадывая себе всё лучшее положение через лавирование и ситуативные союзы. Так что вполне возможно, что новый еще президент Украины преподнесёт нам немало других сюрпризов.
Крах Майдана.
Достаточно низкий процент партий ещё недавних политических фаворитов — Порошенко (Европейская Солидарность) и Тимошенко (блок её имени) даёт нам право говорить, что вся поддержка проевропейского атлантического курса, преобладавшего в 2014-16 годах сейчас окончательно спала. Теперь украинцы не связывают своих надежд с теми силами, что стояли вместе с киевлянами и людьми со всей страны на Площади Независимости в конце 13 — начале 14 года. Теперь им жаль, что они привели к власти человека, лишь усилившего тенденцию к клептократии, а в конце своего срока — так начавшего откровенно зеркалить Путинскую Россию с её ботофермами, пропагандистскими тирадами по телевизору и включением админресурса на полную мощность. К счастью, мощностей не хватило.
![Картинки по запросу порошенко тимошенко выборы 2019](https://www.depo.ua/uploads/8881/conversions/651e6743c8d09d4528e68a44a2deab22-wide-big.jpg)
Оранжевая команда, присутствовавшая ещё на первом Майдане 2004 года, превращается в отживших своё функционеров. Два оранжевых президента — Ющенко и Порошенко — так и не смогли серьёзно продвинуться на пути евроинтеграции, при этом оба не могли похвастаться серьёзными успехами в экономике. Вступление Украины в ВТО при Ющенко и безвиз с ЕС при Порошенко — также весьма спорные достижения и ставить их как «свидому перемогу» нельзя, ибо отсутствие структурных реформ сводит всё на нет. Украинцам надоело кормление завтраками и перекладывание вины на Россию. Пять лет нескончаемой войны убили веру в то, что либералы-западники могут вывести страну на путь успешного европейского государства.
При этом настроения украинского народа качнулись не в сторону пророссийских сил, не влево и не к другим партиям Майдана — БЮТ и «Голос» не смогли аккумулировать полученных Порошенко 30 процентов во втором туре — эти голоса растеклись между партиями, некоторые и вовсе ушли спойлерам. На троих евроориентированные партии Украины набирают немногим меньше 20 процентов, но объединиться в дееспособную силу они не в состоянии — мешают личные амбиции некогда влиятельных и популярных политиков, не понимающих, что их влиятельность и популярность в дни войны теперь — пустой звук.
Националисты всё
Впервые в современной истории Украины националистические движения не сыграли на выборах какой-либо заметной роли. Коалиция «Объединённые националисты» на основе списка «Свободы» с трудом получила жалкие 2 процента. Милитаристская риторика, национальные ценности, традиционные правые марши и фестивали с массовкой не возымели действия. Если в 2014 году «Правый Сектор», «Свобода» и объединения поменьше вместе имели почти 10 процентов, то теперь все националистические силы маргинализированы и превратились в незначительных и малопопулярных раздражителей политического пространства. Почему так произошло?
![](https://cdn.news-front.info/uploads/2019/06/49_main.jpeg)
Во-первых, они продались. Националисты были сильно прикормлены Порошенко в его бытность президентом, что сделало их «титушками наоборот» — силовым дополнениям к партии власти, давящим неугодный бизнес и политических конкурентов под прикрытием. Это было очевидным слишком многим в народе, люди стали бояться и тихо ненавидеть крепких молодых патриотов в парамилитарной форме. Многие украинские националисты таким образом поменяли идею на кормушку, что их очень роднит с националистами из России. Что там, что там честные и идейные правые либо ушли в смежные лагеря, либо остались в своих движениях без многих сторонников, без поддержки и без ресурсов.
Во-вторых, правый дискурс взяли на вооружение другие силы. Тот же Порошенко впряг всех преданных ему националистов для продолжения раскручивания и донесения агрессивной военной риторики, Вакарчук смог привлечь к себе западноукраинский правый электорат. Люди, не готовые идти к Зеленскому, но разочаровавшиеся в Порошенко и его прикормленных правых псах, люди, утратившие веру в профессиональных политиков, пошли к урнам голосовать не за актёра, а за певца.
Дрейф нацдемов
Собственно, партия «Голос» — второй успешный новичок на этих выборах — повела за собой тех, кто ранее голосовал за «Народный Фронт» и националистов. Нацдемы в Украине были на порядок сильнее, чем в России, и если волна имперского угара 14 года сдула наших, то у соседей похожие настроения смогли выкристаллизоваться в проевропейскую правопопулистскую партию, гораздо умеренней, чем предшественники. Вакарчука изначально хотел использовать Порошенко, но в итоге вырастил себе же на погибель партию-клон со стройной идеологией, незапятнанной репутацией и популярным в народе лидером.
Думать, что Вакарчук будет послушным орудием оранжевых, некорректно. Если ему удастся из рыхлой популистской партии выстроить праволиберальну, национал-демократическую силу со структурой и рабочей региональной сетью, то вполне возможно «Голос» займет всю постмайданную нишу и заново запустит рост оранжевого движения — тот самый союз либералов и националистов. Если.
Рада без клоунов
Профессиональные политические лицедеи пролетают над Радой хором. Ляшко, Смешко, Вилкул, Шарий, леваки — все мимо по списку, и никто не выигрывает ни одного мандата. Партии, изначально построенные на продаже депутатских мест в нестабильное время с нисходящим трендом доверия к политикам не имели ни малейшего шанса оказаться в Раде. Как бы Шарий не раздувал свою ютубную популярность (действительно, немалую), как бы Гордон ни пиарил Смешко по каналам, какие бы коленца и инфоповоды ни выкидывал Ляшко, эта клоунада украинского избирателя окончательно достала. В этом созыве не будет в Раде такого цирка, какой был в 90-е и нулевые. Воспринимать политику как шоу в плохом смысле украинцы перестали.
![Картинки по запросу ляшко смешко гриценко](https://media.slovoidilo.ua/media/publications/8/78954/78954-1_large.jpg)
Показательно, что левые партии в Украине популяностью не пользуются от слова «никак». Феминистки, соцдемы, сторонники ЛГБТ, социалисты, «европейские левые», «зелёные» и прочий скам и близко не смогли организоваться хотя бы на уровне националистов. Они не просто карлики и маргиналы, их вообще не существует в украинском политическом поле. И это радует.
Одна партия Донбасса
Осколки «Партии Регионов» к этим выборам успели собраться, отойти от пережитого разгрома и распада и пойти в контратаку на оранжевых. «Голубых» партий с Востока изначально было три, столько же кандидатов было и в президенты — Бойко, Вилкул и Мураев. В сумме первые два получили 15% в первом туре, давая понять серьёзный уровень поддержки откровенно пророссийских и пропутинских сил на Украине даже после всего, что вытворили Путин и Янукович. Ведущей партией успела стать «Оппозиционная платформа — за Жизнь» Виктора Медведчука, которая и взяла 10 процентов на выборах в Раду. Медведчук сумел пробиться через соперничающих между собой олигархов Юго-Востока и стать безальтернативным местоблюстителем лидера пророссийски настроенных украинцев.
![Картинки по запросу бойко вилкул медведчук](https://cdn1.img.ukraina.ru/images/102251/00/1022510041.jpg)
Ахметов и прочие олигархи ставили на разные политические силы, желая поддерживать их вариативность. То есть не допускать того, что произошло вчера на выборах — выделения одного сильного партийного проекта. Теперь же договориться с Медведчуком на своих условиях они не смогут — нужен будет компромисс. Если бы не Зеленский и его успех, во второй тур президентских выборов мог бы выйти Юрий Бойко, и тогда Порошенко его бы обошёл — пророссийский кандидат в воюющей Украине неэлекторабелен. Однако партия вполне могла бы получить до 20 процентов, не будь «Слуги народа», что говорит о нарождающейся борьбе за русскоговорящего избирателя между Зеленским и Медведчуком. И, учитывая, что теперь противостоять придётся снова объединившимся и усилившимся бывшим регионалам, Зеленскому с ними придётся очень трудно.
Украина продолжает меняться. Все политические силы — от новых популистов Зеленского до нацдемов Вакарчука, от стародавнего БЮТ до бывших регионалов либо становятся здоровее в действиях и риторики, либо сходят с политической арены и теряют голоса. Несмотря на все невзгоды и испытания, свалившиеся за это десятилетие на Украину, можно смело утверждать, что страна доказала свою жизнеспособность, демократичность, а теперь демонстрирует высокий уровень политической культуры, и, что важнее — высокий уровень сознательности граждан, дойти до которого нам придётся не так скоро. Хотя, кто знает…