Со стороны кажется, что Владимир Владимирович Путин создаёт национальную гвардию! То есть по факту не совсем создаёт, и немного не национальную, и не сказать чтобы гвардию… Но всё же… Всё же скоро появится новая-старая структура силовиков-опричников в России, с вполне таким себе красивым названием. Хотя нет, погодите! Не таким уж и красивым, ведь нацгвардии (это такое сокращение от предмета разговора) они существуют уже у главных наших «врагов» — украинцев. Да и у Омериканцев она, окаянная, есть! И это проблемка, так сказать.

НЕ создаёт

Но если отбросить иронию и посмотреть повнимательней, что же такое «создаётся» Путиным? И причём именно им, если верить официальным источникам, то законопроект о сотворении нового бандформирования был в Госдуму спущен именно Солнцеликим ханом, а не кем-то там из подхалимов-окруженцев. Так вот никакой армии клонов из убер-солдат не синтезируется, разочаруйтесь. А всё банально донельзя: всем нам знакомые ВВшники, ОМОНовцы, СОБРовцы и прочие «герои» борьбы с «внутренними врагами государства» сольются в едином экстазе — и только лишь. Что-то вроде переименования «милиции» в «полицию», казалось бы реформа громкая, но кроме шума, никакого практического толка никто и не заметил, сплошная мишура. Так с большой долей вероятности будет и тут: попилят на новых значках и униформе, где-то поменяют начальников из тех, что с сомнительной лояльностью, но вряд ли по сути больше, каких-то структурных реформ в управлении, отмены «палочной» системы и прочих радостей не будет, не надейтесь. А что можно сказать про полномочия «новой» структуры, которые делегируются ей президентом при её образовании, они вызвали у многих жуткое жжение кое-где и хватание за голову руками. Хотя тут, опять же, всё как было так и есть, если смотреть сугубо на практику жизни, не вдаваясь в юридические тонкости на бумаге, а именно: как мог «демократизатором» по голове боец ВВ бить нерадивого протестующего так и может. И найдите ещё такой суд, который бы его осудил за превышение полномочий. В законах всё прописано с бороздочками да лазеечками. Вот на всякий напомним-с, старый закон о Внутренних Войсках МВД, дабы развеять сомнения, если у кого они есть:

Статья 26. Применение физической силы

Военнослужащие внутренних войск имеют право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления сопротивления законным требованиям военнослужащих внутренних войск, если иные способы пресечения преступлений и административных правонарушений не обеспечивают исполнения военнослужащими внутренних войск своих служебных обязанностей.

НЕ национальная

Но показуха — это показуха. Зато вот какое красивое слово «национальная». Слово ж должно ласкать слух наших русских националистов, по крайней мере не из тех, кто на ДНР и на ЛНР укатил (да, да, именно «на»). Но во тут тоже незадачка, точнее незадачки, ибо проблем возникает много с этим пресловутым префиксом «национал-".

1. Для ряда людей, особенно послевоенного поколения, любое слово, содержащее сочетание букв «наци-", — это непременно означает нацизм, фашизм и вообще всё вот это плохое, что было уничтожено вместе с Гитлером. Вдаваться в подробности, изучать разницу между нацизмом (национал-социализмом) и национализмом никто не собирается, не надейтесь. «Наци-" значит нацисты, и точка.
2. Что ещё немаловажно в России, что Россия — это многонациональная федерация, ну как бы «содружество» множества разных наций. А своей единой российской нации так и не сформировано, жители многочисленных национальных республик себя частью некоей мифической единой «россиянской» нации не считают, особенно это на Кавказе заметно. Стало быть и название «национальная» гвардия, когда в неё просятся уже и чеченцы, сбивает с толку, а какой нации эта гвардия-то?
3. А в довершение, не отражает слово «национальная» и сути структуры в России. Хотя в этом плане разброд и шатания по всему миру, где-то, как во Франции, например, откуда это название и пошло гулять по свету, нацгвардия — это попросту особое церемониальное подразделение полиции. Хотя история его была и терниста: от народного ополчения в пику королевским контрреволюционерам, до королевских же опричных отрядов, всяко бывало. В США же, где сегодня есть самые крупные подразделения Нацгвардейцев — это резервисты с функциями МЧС, формируемые из добровольцев и совмещающие службу в НГ с гражданской работой. В России же пока выходит структура для укрепления Русского централизованного государства и для борьбы с всякого рода оппозицией (от «шайтанов» в горах Северного Кавказа до бабушки с плакатиком в одиночном пикете) и предполагаемой изменой Родине.

НЕ гвардия

И вот наконец-то самое звучное слово предмета: гвардия! От французского слова garde — собственно гвардия, или иначе личная охрана, помним, что уши у нацгвардии из Франции и растут. И тут, на первый-то взгляд, всё было бы логично, но есть одно «но», г-н Песков уже предупредил нас, что полномочий ФСО новые подразделения не получат. Значит и «личной гвардией короля» им не быть: как были «топтунами», делающими всю черновую работу, так и будут.

Что же касается обычных граждан, как эта громкая (ну-ну) новость повлияет на их жизнь? Да особо никак! Кто сидел на уютном диване, тот так и будет сидеть. А те, кто выходил порой на улицу выразить своё возмущение очередной вырубкой парка, сносом своего здания, принятием антинародного закона… чем-то вот таким, вот вас теперь винтить будет не добрый дяденька из Внутренних Войск или Отряда Мобильного, а целый Национальный Гвардеец — вот и вся разница!

PS И ждём новёхонькую стильную форму от Юдашкина! Куда же без неё-то?!