«Откуда столько пессимизма?» «Достал ваш негатив!», «К чему эта ваша чернуха — чисто пальцы поразминать?» Подобные комментарии к статьям о невеселом будущем нашей страны приходят часто — в том числе от оппозиционно настроенных пользователей, которые по летовской формуле любят страну и ненавидят государство. В этой статье, дорогой патриотично настроенный читатель, я постараюсь исправиться, и показать вектор возможного позитива в российском будущем. Разумеется, тебе, читатель, может не понравиться нарисованная картинка. Но других поводов для оптимизма у меня для тебя нет.

Начнем с очевидного: Россия путинской эпохи не выдержала испытания богатством. Будем честны: несмотря на непрекращающийся упадок и низкие зарплаты в «замкадье», благодаря высоким ценам на нефть значительная часть жителей обеих столиц и крупных городов до недавних пор могла потреблять намного больше, чем зарабатывала своим трудом. Грубо говоря, мы потребляли как страна «второго мира» - при том, что наша экономика в части несырьевого производства оставалась на уровне стран «третьего мира».

Путинская Россия своим примером блестяще подтвердила правоту ряда западных экономистов конца XX века, введших понятие «ресурсное проклятие». Богатые запасы нефти и газа стали одним из главных тормозов для развития отечественной экономики. Которая, в свою очередь, не может быть конкурентоспособной в современном мире без мощной промышленности с высокотехнологичными производствами и товарами народного потребления. Для огромной части российской промышленности последние 15 лет главным заказчиком выступало государство (в том числе в лице госкорпораций).

Да, на начальном этапе это хорошо. Плохо, когда государству-заказчику нет и не предвидится альтернативы. Когда нефтяной пирог скукоживается (что стремительно происходит сегодня), под угрозой оказываются сотни промышленных предприятий. Что доказывает печальный пример легендарного «Уралвагонзавода», который недавно лихорадило протестными митингами против возможного увольнения 2,5 тыс работников.

Наконец, именно незаслуженные и незаработанные доходы от дорогой нефти стали дрожжами для роста имперских амбиций и национальных понтов. Понимая порочность суждений из области альтернативной истории (если бы у бабушки был некий орган…), все же трудно сомневаться, что без нефти по «100500» не случилась бы российско-украинская гибридная война, ставшая последним гвоздем в гроб ЕвразЭС. Война, в которой «старший брат» показал себя во всей красе гопника из подворотни, отжимающего имущество у более слабых жертв.

Да, мы бы жили более бедно, потребляли бы меньше. Но не было бы всех этих омерзительных распальцовок «руссо туристо» на турецко-египетских курортах (вона мы какие, белые господа, спешите целовать песок за нашими сандалиями). Не было бы грандиозно-бессмысленной сочинской олимпиады, все равно не принесшей никакой инвестиционной пользы. Не было бы отжимания Крыма с поджогом пороховой бочки Донбасса. Не было бы выброшенных на ветер сотен миллиардов на «грады», «буки», авиабомбы в сирийской пустыне и денег на пушечное мясо в лице «ЧВК Вагнера». Не было бы, наконец, десятков тысяч бессмысленных смертей ради почесывания Чувства Собственного Величия одного засидевшегося в Кремле гражданина.

На тлетворном Западе есть множество однотипных историй, когда лузер выигрывал огромные деньги в лотерею, пускался во все тяжкие и в итоге скатывался на социальное дно (спивался, становился «торчком» или спускал все деньги в казино). Инвестировали и заставляли работать свалившиеся деньги единицы из счастливчиков. Российское государство путинского разлива — именно такой героиновый «торчок», не заслуживший свалившиеся на него триллионы, и вдобавок умудрившийся заразить разрушительной национальной спесью десятки миллионов граждан. Нефтяной жир, которым мы обросли за 15 лет, оказался раковой опухолью как для государства, так и для народного сознания.

Да, в сытые «нулевые» были решены многие проблемы бюджетников (путем банального заливания деньгами). Да, наши пенсионеры никогда так хорошо не жили (в этом, кстати, кроется одна из главных причин поддержки Путина старшим поколением). Но уже очевидно, что посадка экономики на «нефтяную иглу» вкупе с имперской распальцовкой привели государство на грань выполнения социальных обязательств, и сейчас мы рискуем вернуться в «лихие 90-е» с многомесячными задержками пенсий и зарплат учителям.

Новейшая история российского государства — это история пушкинской старухи из «Сказки о золотой рыбке», которая, как только начало фартить, захотела быть сперва «дворянкой столбовой», а затем и «владычицей морской», а в итоге осталась на берегу моря у разбитого корыта. Если, конечно, отбросить такие нюансы, как-то, что в случае окончательного краха все наши «випы» улетят тратить наворованные миллиарды в Швейцарию и на юг Франции, а у разбитого корыта — то есть жить в нищете, растить в разрухе детей останутся простые смертные, включая упоротых патриотов-«запутинцев».

Само собой, всего этого бы не было, если бы не чудовищная закваска из традиционного отечественного менталитета (по сути мало изменившегося с 1861 года) и самосознания «хомо советикус» (пусть задница поротая, зато нас весь мир боится!), усиленная в десятки раз тотальной дискредитацией демократии и либерализма в бандитские 90-е. Вот почему в условиях углубляющегося кризиса не стоит надеяться на быструю победу холодильника над телевизором.

Как справедливо заметил Владислав Иноземцев, эту систему вряд ли поколеблет даже глубокая экономическая депрессия с всеобщей безработицей. В трудные времена сограждане будут банально выживать поодиночке, а не на майданы с «молотовыми» выходить. Любые ростки возможных социальных бунтов будут закатываться в асфальт, выходящие за флажки активисты-одиночки будут сажаться в тюрьму при гробовом молчании недоразбуженного народа. Уж что-что, а содержать миллионную армию разномастных силовиков Кремль сможет еще долго даже при отощавшем бюджете.

Вот почему единственный шанс на медленное, но верное исцеление: полный отказ от имперских амбиций, включая «геополитическую сверхдержавность», даёт только исчезновение нефтегазового жира с массовым переходом к более бедной жизни с более низким, но заслуженным потреблением. Только тогда, после долгой и мучительной эволюции, можно надеяться на появление классического гражданского общества со стремлением граждан жестко контролировать власть по американскому образцу: чуваки, на что тратятся мои налоги? Без этого ни нашему, ни следующим поколениям не выбраться из замкнутого круга беспросветного отечественного бытия.

Вы можете сказать: не надо ждать окончательного краха, а надо действовать, надо самоорганизовываться снизу. На это я могу сказать одно: ребята, флаг в руки. Если вы — тот самый долгожданный Незапятнанный Народный Лидер, способный одномоментно вывести на улицы десятки тысяч людей, если вы способны создать политическую силу, способную вырвать власть у кремлевской мафии — я готов склонить перед вами голову. Но если конкретно вы, как и я, не готовы жертвовать своим здоровьем и своей свободой во имя освобождения России, а готовы лишь предъявлять претензии в фейсбуке оппозиционным активистам, которые, по-вашему, недостаточно усердно таскают для вас каштаны из огня, то все, что нам сегодня остается — следовать древней китайской мудрости. То есть сидеть на берегу реки и ждать окончательного краха. Только тогда у здоровых демократических сил появится шанс на вразумление народных масс, на зарождение в головах сограждан взаимосвязи между личной настырностью в требованиях к власти и собственным уровнем жизни. Без имперских фанаберий, без потрясаний «искандерами», с осознанием необходимости обустройства своих территорий, построения по-настоящему комфортной для жизни среды.

Да, политпросвет терпеливого русского народа — процесс не быстрый, на это могут уйти не годы — десятилетия. Но иначе никогда не бывает в авторитарных государствах, в которых никогда не было ни настоящей революции, ни реальной демократии с предоставлением гражданам возможности самим решать насущные вопросы на уровне регионов и городских поселений. А другого конструктива у меня для тебя, патриотичный читатель, нет.