Прежде всего — нисколько не жалею, что поехал агитировать в Кострому! Те, кто не поехали из-за «не хочу», а не по причине «не могу», пропустили масштабное, драйвовое оппозиционное политическое действо в России 2015 года. Было весело. А так же упустили возможность научиться чему-то новому в ведении предвыборной кампании, подметить чужие ошибки, чтобы не допускать их потом самому.

Сразу хочу высказать совет на будущее — организаторы и участники кампаний — запасайтесь витаминами и иммуностимуляторами! Агитработа ведется в любую погоду, физическая и моральная нагрузка велика, иммунитет ослабляется и любой «чих» распространяется по цепочке. Сам проболел половину проведенного в Костроме времени, а работа простуженным не очень эффективна. Некоторые агитаторы, знаю, вынуждены были пропускать дни целиком из-за болезни, так что выдача витаминов каждый день, в обязательном порядке, под роспись :-))

Одна из главных причин непобеды в Костроме — недостаток времени на агитацию (всего три недели), что создало дополнительное неравенство для Демкоалиции, идущей по спискам партии РПР-ПАРНАС. Из-за захвата властью в стране всемогущего зомбоящика, о партии Парнас в регионах знает совсем небольшой процент населения. И как обычный, не интересующийся политикой человек может сделать свой выбор в пользу партии, о которой он ничего не знает? Поэтому недаром публиковался не рейтинг Парнаса, а узнаваемость и её рост. И вот даже без доступа к размещению агитации на баннерах, маршрутках, на ТВ и в других областных СМИ, всего за 3 недели нам удалось к концу кампании добиться СУЩЕСТВЕННОГО роста до 50% узнаваемости. Но этого всё же недостаточно, если сравнивать со 100% узнаваемостью парламентских партий и того же Яблока. Про нас ко дню выборов ПОЛОВИНА населения Костромской области НИЧЕГО не знало, от слова совсем. Так что если бы вместо трех недель у Демкоалиции на агитацию было положенные шесть, нам удалось бы существенно увеличить известность имени ПАРНАС и, как следствие, количество тех людей, которые могли бы отдать за эту партию свой голос. Трудно голосовать за партию, о которой вот совсем ничего не знаешь или, что еще хуже, прочитал чернушную газету или посмотрел чернушный телесюжет, с лживым жестким компроматом. А чернухи на ПАРНАС обрушилось большими тиражами. Как у нас шутили, допуск Парнаса на выборы в Костроме пролоббировали «черные» политтехнологи, чтобы освоить огромные, слабо контролируемые по отчетам бюджеты.

Однако, очевидно, что недостаток «времени на агитацию» в «человеко-часах» (время на агитацию / количество агитаторов) можно было бы компенсировать бóльшим «числом агитаторов». Можно было бы, но, увы. Людей катастрофически не хватало, особенно в штабах вне Костромы. Ведь у нас же в интернетах куча «умников», до сих продвигающих теорию «нах-нах», т. е. бойкота вот таких нечестных выборов. Но вот когда в России организуют честные выборы, вот тогда о-го-го, эти диванные теоретики оторвутся от экранов мониторов и пойдут на выборы и без какого-либо опыта, внезапно, победят. Ага. И ведь, казалось бы, различные успешные кампании последних лет, когда оппозиция побеждала на выборах, должны были полностью развенчать несостоятельность бойкота. Но нет, мы слышим всё новые и новые аргументы, что стоит либо «пить чай», либо «копать огород». И возникает вопрос, а так ли бескорыстны отговаривающие других? Ведь бойкот напрямую выгоден власти. Не удивлюсь, что большинство, отговаривающих людей от участия в главном политическом действе — выборах, получают за это денежку.

Теперь об ошибках. Это уже обсуждалось и не раз — насколько борьба с коррупцией может быть мейнстримом предвыборной кампании. Кострома показала, что в регионах это НЕ работает. Люди не поверили, что обличающие коррупцию кандидаты от оппозиции сами не будут воровать, придя к власти. Я это очень часто слышал, общаясь с людьми на кубах. Десятилетия пустых заявлений властей о необходимости бороться с коррупцией привели к тому, что людьми это воспринимается как некий обязательный фон в агитации кандидатов, которые, избравшись, ничего не меняют. К тому же, люди судят по себе и, к сожалению, большинство в нашей стране внутри себя понимает, что оказавшись в высоком кресле, они так же начнут воровать. И это печально. Неверно был выбран и пример коррупции в листовке — часы Пескова. Это читающим интернет сразу понятно, о чем речь, а в Костроме многим еще надо было объяснять, кто такой Песков, почему у него не может быть таких дорогих часов. И видно было из общения, что людей эта тема не цепляет. Да, часы за 37 миллионов рублей, и чего? Да хоть за 37 миллиардов.

А вот что людей точно цепляло из листовки, так это ситуация с Васильевой. Ничего не надо было объяснять, все и так были в курсе и очень негодовали по этому поводу. Думаю, что этот пример надо в будущем активно использовать в агитации, в том плане, что оппозиция за равенство всех и вся перед законом. Жительница Костромы на кубе мне пожаловалась, что племянника её подруги осудили на 2,5 года условно за две украденные из магазина шоколадки, а вот Васильева …

Невольно приходит ассоциация на правоприменение закона «о трех колосках».

Поэтому надо предлагать в предвыборной агитации темы, касающихся и больше волнующих избирателей, ради которых мы идем во власть, а не самих агитаторов.

Что понравилось в организации агитации в Костроме — ротация задач для агитаторов. Сегодня ты в группе предварительной подготовки встречи с кандидатом, через несколько дней в группе проведения встреч, потом стоишь на кубе, раздавая агитацию. Следующие дни в группе, которая развозит агитацию по ближайшим селам. На летучке вечером можно было попросить заменить задачу, если к чему-то душа совсем не лежит. Вот и мне за неделю удалось поработать на всех направлениях агитации. В субботу, 5-го сентября, в составе мобильной группы с моими коллегами из партии ДемВыбор поехали в город Буй (около 100 км от Костромы), где разносили поквартирно приглашения на встречу. В воскресение тем же составом уже работали в Галиче, где отсекали провокаторов на встрече жителей с Андрейченко и Навальным, вечером борьба с теми же провокаторами на «митинге» в Костроме. Понедельник, вторник — работа на встречах Андрейченко с жителями, среда-пятница — раздача агитации на кубах. Повторю, что те, кто мог, но не приехал в Кострому, немало для себя потеряли. Впечатлений море.

Да, вот проблема, которую я подметил, агитируя на кубах. Возможно, причина тому, что было это в последние дни перед голосованием и люди уже устали от обилия агитации. Если же это стандартная реакция, то надо думать, как решать эту проблему в будущем — сложность в общении с мужским населением. Суровые костромские мужики не шли ни на какой контакт. Они не брали газету, листовку, не поддерживали разговор. И, скорее всего, они не пошли голосовать.

В заключение, призываю всех не поддаваться унынию, несмотря на скромный результат в Костроме. Уверен, что большинство из тех, кто там работал, готов прямо сейчас броситься в очередной бой по агитации. Из очевидных огромных плюсов 2015 года — состоявшаяся Демократическая Коалиция. А что лучше позволяет притереться друг к другу, наработать опыт, чем совместная конкретная работа. И, возможно, именно результат Костромы будет щелчком по носу, если кто-то вдруг его сильно задирал. Никто не обещал, что будет легко, но «дорогу осилит идущий».

Так победим!

Призываю также не забывать, что в заключении сидит наш товарищ, Андрей Пивоваров. И сейчас, когда закончилась предвыборная активность, надо все наши силы направить на его освобождение.

Свободу Пивоварову!

Илья Львов
Председатель Санкт-Петербургского регионального отделения политической партии «Демократический выбор», частный предприниматель.