Недавно в Москве прошли съезды партий “Яблоко” и ПАРНАС, на которых благородные доны выдвинули свои списки для грядущих выборов в Госдуму, что случатся с нами всеми 18 сентября. Со списками смешно получилось, особенно у ПАРНАСа, но об этом чуть позже.

Чем, собственно, предвыборная кампания 2016 года отличается от могучих дел пятилетней давности? Во-первых. Печальную свинью “Нах-Нах” отправили наконец-то на мясокомбинат, а антирежимно настроенных граждан осенило, что в выборах все-таки стоит участвовать. Во-вторых. Политика, как известно, штучка тонкая. Методы 2011 года, а именно стратегия “Голосуй за любую другую партию”, уже не работают. Тогда было наглядно показано, что “Единую Россию” можно и нужно десакрализировать и торжественно снижать ее долю в Госдуме до с трудом набранных около 50%.

Верно и то, что нижняя палата шестого созыва успела принять рекордное количество шизофренических законов, но, тем не менее, положительные результаты 2011 года важны и отрицать их, вспоминая паноптикум уважаемых парламентариев, все-таки не стоит. В общем, тогда мы могли себе позволить голосовать хоть за ЛДПР, лишь бы против “Единой России”. Сейчас же оппозиция должна выразить свое либеральное опять же волеизъявление, пусть даже приключение и закончится сугубой инвестицией в идею.

А Госдума нынче вычурная, да. Жирно переливается яркими красками безумия, сущая радость для психиатрии. Недавно, например, приняли так называемый пакет антитеррористический пакет депутата Ирины Яровой. Короче, все грустно. Когда он вступит в силу, нам нельзя будет не доносить о преступлениях (а преступление, хвала статье 282 УК РФ, понятие сейчас куда более растяжимое, чем презерватив), силовики получат доступ к записям наших разговоров и нашим же смс, а операторов обяжут хранить данные, через что тарифы на услуги связи, конечно, вырастут в цене. Миссионерской деятельностью тоже не очень можно будет заниматься. Ужесточат и статью 282 — появился пункт о финансировании экстремистской деятельности. А экстремизм у нас трактуют широко — подросток нарисовал калом свастику в сортире и, бац, экстремист страшнее любого игиловца. Уголовная ответственность у нас теперь с 14 лет, а призывать людей выходить на улицу тоже не очень можно. Яровая говорит, что это склонение к массовым беспорядкам. Что-то с этим надо делать. А за такими делами — только к либералам, иначе терпи дальше.

За либералов, так вышло, в этом году у нас отдуваются “Яблоко”, впервые участвующий в выборах в Госдуму ПАРНАС и “Партия роста” Оксаны Дмитриевой и бизнес-омбудсмена Бориса Титова. С последними все понятно. Работа такая у Дмитриевой с Титовым — выступать в качестве либерального сателлита Кремля. Для, так сказать, приличия. Куда интереснее с “Яблоком” и ПАРНАСом получилось, ослепительный триллер, ни один Дэвид Финчер такого не снимет.

Тройку лидеров федерального списка ПАРНАСа возглавили глава партии Михаил Касьянов, профессор Андрей Зубов и саратовский неутомимый видеоблогер Вячеслав Мальцев. Партия, если вдруг кто не знает, демократическая и даже либеральная, но штурмовать Госдуму идут наперевес с православным монархистом Зубовым и брутальным антисемитом Мальцевым, обладающим к тому же нутряным знанием о точной дате революции. Говорит, 7 октября 2017 года бунт страшный будет. К слову, в самой партии тоже не вполне понимают, как так вышло. Сопредседатель петербургского отделения Андрей Пивоваров, например, включение в тройку лидеров Мальцева назвал политической ошибкой. Имеет ли ПАРНАС шансы на успех при таких лучезарных раскладах — кромешная загадка. Скандал с Касьяновым и Пелевиной, сорванные праймериз, распад Демкоалиции — все это не очень способствует боевому духу. Ворвавшийся же на белом коне в предвыборную мясорубку Мальцев делает работу с электоратом и вовсе невозможной. Как убедить либеральную общественность поставить подпись за оголтелого антисемита и популиста — не очень понятно.

Что касается “Яблока”. Я не люблю партию “Яблоко”. У меня там хватает добрых знакомых, но я искренне не люблю эту структуру. Много за что. За непрерывные доносы Бориса Вишневского по позорной статье 282 УК РФ, за Сергея Митрохина, за то, что Шлосберга главой партии не выбрали. Но вот смотрю на пронзительное трэш-шапито во время предвыборной работы ПАРНАСа и на результаты “Яблока”, оказавшегося на удивление даже договороспособным, включив в список Владимира Рыжкова и Дмитрия Гудкова, и искренне не знаю, что делать, друзья мои. В ПАРНАСе приятных мне людей несколько больше, “Яблоку”, увы, не повезло тронуть самые чувствительные и светлые струны моей черной души, но политика, милые мои, не про симпатии, но про результат. А прогнозы пока что таковы, что у “Яблока” шансы пройти в Госдуму все-таки выше.

Печально все это, но, есть подозрение, что 18 сентября мне придется впервые в жизни проголосовать за “Яблоко”. Ненавидеть себя буду, приду домой и немедленно устрою сеанс самобичевания розгами, но что делать. Хотя, конечно, список ПАРНАСа по одномандатным округам Петербурга вполне симпатичен. Буду думать, в общем. А вы, милые мои, за кого сами сунете, за кого мать заставите?