Отечественная электроника: приватизация или регулирование?
Очередная годовщина провала ГКЧП и начала нового этапа развития нашей страны, как всегда, вызвала споры о том, убили или нет нашу промышленность в 90-е годы. В частности, обсуждают и электронную промышленность, была ли она развитой в советские годы и надо ли было её спасать в 90-е госрегулированием.
Что же, давайте вспомним, какую роль играла электроника в СССР. Конечно, у неё, как и у других производств, было абсолютно военное назначение. Гражданская часть была тут скорее как побочная. Почти все НИИ, специализирующиеся на электронике, свои разработки производили по заказу военных. Лишь некоторые разработки шли на аппаратуру массового потребления.
Военные, как известно, это очень большие консерваторы. Для понимания уровня их консерватизма достаточно заметить, что цифровой электроникой и её применением они заинтересовались только в середине 80-х, а SMD-монтаж (компоненты монтируются на поверхность печатной платы и их размеры позволяют сделать устройство миниатюрным, т. е. по сути весь современный монтаж) они избегают использовать до сих пор, большая часть устройств так и продолжает выпускаться с помощью устаревшей технологии выводного монтажа (элементы с выводами, впаиваются в технологические отверстия платы). Делается это руками.
В оборонке до сих пор применяют этот громоздкий и неудобный способ, который не рассчитан на производство компактных и миниатюрных плат. Да, это понятно с тех позиций, что для военных приборов главное — надежность, ведь любая ошибка конструктора или какой-либо недочёт может стоить миллионы человеческих жизней и огромных катастроф. В том числе, гибели государства.
А вот для массового товара этот консерватизм ни к чему. Благодаря появлению цифровой электроники и новых способов монтажа, которые позволили производить приборы массово и автоматизированно (а значит — дёшево), мы имеем возможность читать со своего мобильного гаджета этот текст. И имеем дома самые различные бытовые приборы.
Использованием цифровой техники военные заинтересовались лишь в 80-е, а вся электронная промышленность была сосредоточена в их руках. Конкурентноспособно ли это? Конечно, нет. Электроника в Союзе была просто в упадочном состоянии.
Единственный рецепт её спасения был как раз в приватизации. Именно приватизация заставила отечественного производителя начать конкурировать с иностранной электроникой, закупать автоматические линии для SMD-монтажа и инвестировать в разработку и производство новых микросхем с большой степенью интеграции.
Да, развитие собственного конкурентоспособного производства электроники — это долгий и очень трудоемкий путь. Но уже в конце 90-х и начале нулевых стало открываться много предприятий, выпускавших как электронику для массового потребителя, так и узкопрофессиональную и специализированную, в том числе — медицинского назначения.
А что было бы, выбери правительство в те годы путь сторонников госрегулирования, а не рыночных реформ?
- После введения заградительных пошлин на импорт стоимость отечественной электроники должна была бы подскочить до небывалых высот. Высокая стоимость такого продукта обусловлена тем, что автоматизировать производственный процесс никто бы не стал и большая часть монтажа была бы ручным.
- Большая часть предприятий осталась бы за военными, которым сократили финансирование, и в НИИ не шли бы деньги на большинство разработок.
- Не было бы новых производств по созданию микросхем со сверхбольшой степенью интеграции (это такие микросхемы, которые уже сами по себе включают много компонентов, и эти компоненты нет нужды дополнительно ставить на плату) и новых SMD-элементов. Военным они не нужны, а других заказчиков-то и нет.
- К середине нулевых наш рынок электроники просто бы не существовал, а ноутбук «Эльбрус» нам казался бы за счастье.
Эти меры могли привести лишь к тому, что мобильного интернета у нас не появилось бы вообще, а дома он был бы подключен не у всех. Домашний компьютер был бы редкостью, а его способности все равно не позволяли бы наслаждаться быстрым интернетом.
Некоторые любят ссылаться на Китай, но Китай, по сути, просто подрядчик, который предоставляет дешевую рабочую силу для корпораций, и с учетом текущего экономического кризиса такой путь развития не чуть не менее губителен, чем создание госмонополий.
Реформы 90-х не только помогли нашей электронике начать развиваться вместе со всем миром, но и создали новые рабочие места и заставили как государство, так и бизнес вкладывать деньги в новые разработки. Электроника — это та часть промышленности, которая точно никогда не сможет жить в рамках госмонополий и регулирования, она может развиваться только в рыночных условиях.