Недавно в одной хорошей русской праволиберальной группе случился перепост досье, составленного украинцами из InformNapalm, где были опубликованы персональные данные летчиков РФ, воюющих в Сирии. В итоге завязалась жаркая дискуссия о допустимости подобного, в коей ваш покорный слуга соизволил поучаствовать. По ее итогам я решил систематизировать накипевшее, что и планирую осуществить ниже. Поскольку год обещает быть более чем интересным и на всевозможных акциях протеста антивоенная тема обязательно будет затронута, необходимо правильно расставить акценты. А, значит, разговор на данную тему необходим.

Начнем издалека. Нынешнее время уж очень напоминает предперестроечные годы. Тот же запредельный рост всевозможного маразма, то же усиление репрессий, те же соседи с запада, не желающие краснознамённого «братства»… Продолжать можно долго. А еще тогда тоже была бессмысленная для простого русского человека война на Ближнем Востоке, в Афганистане. Само собой разумеется, любой уважающий себя антисоветчик желал тогда (как и сегодня) лишь одного: скорейшего вывода советских войск оттуда. Но: уж на что тогдашнее диссидентское движение было левее и рукопожатней нынешней оппозиции, я не знаю ничего о каких-либо откровенно промоджахедских настроениях среди него и уж, конечно же, никто не стал составлять или пиарить подобные досье. Усредненная позиция была строго пацифистской (яркий пример). А лозунгом «За нашу и вашу свободу» тогда не разбрасывались перед джихадистами и берегли его для восточноевропейцев.

При этом перестройка мало что изменила в данном отношении, просто антивоенная позиция перекочевала с кухонь и из самиздата сначала в «Огонёк» и «Московские Новости», а потом, уже после вывода войск, и на парламентскую трибуну, где академик Сахаров в первую очередь сделал акцент на поступивших к нему данных о случаях расстрела своих же окруженных солдат, попавших в окружение и аргументировал официальное признание моджахедов воюющей стороной судьбой советских военнопленных.

И, надо сказать, подобная риторика дала свои плоды. В Августе 91-го далеко не последнюю роль сыграл переход части военных на сторону народа. И тут стоит отметить: из них как минимум генералы Грачев и Лебедь были «афганцами». Также «афганцев» хватало среди защитников Белого Дома, благо одним из лидеров демократического сопротивления был их собрат по оружию Руцкой. В частности, Дмитрий Комарь, один из тогдашней Небесной Тройки, проходил в Афганистане срочную службу.

И тут я скажу жуткую фошыстскую вещь. Вам есть дело до того, сколько кишлаков стерто с лица земли руками перешедших на сторону народа или просто защищавших Белый Дом военных? Мне — нет. Во всяком случае на фоне нашей почти бескровной победы в Августе 91-го это не имеет никакого значения. А вот если бы сторонники перемен публиковали персональные данные «афганцев» с припиской «для трибунала» — все могло бы обернуться гораздо хуже, благо вес последних в армии был велик. К слову, Запад тоже не поднимал вопроса о трибунале, ибо здравый смысл подсказывал: подобные действия явно не поспособствали бы успеху демократических сил и скорейшему окончанию холодной войны. И еще: не все помнят такие детали, но на Евромайдане не последнюю роль сыграла т.н. «афганская сотня». Причем никто рашистами их почему-то не называл.

Полагаю, вышеописанный исторический урок можно и нужно примерить на наше время, по крайней мере если мы хотим нового Августа. Кто-то, наверное, возразит мне, мол, столь мягкое отношение к воевавшим в Афганистане и не только к ним и стало причиной нынешнего неосоветского реваншизма. Так вот, отсутствие люстраций после 91-го действительно стало роковым для РФ обстоятельством, но если мы посмотрим мировую практику, армию (в отличие от спецслужб) во время люстраций особо трогать не принято. Значит, не в армии тут дело. Кроме того, я ни разу не разделяю чувства рукопожатцев, ищущих фошыстов под кроватью, сожалеющих вместе со своими вышиватными друзьями по поводу того, что с русскими после 91-го не поступили, как с немцами после 45-го и жаждущих наконец-то исправить столь досадное упущение., пример Восточной Европы вдохновляет меня неизмеримо больше. А посему полагаю: повторение истории с Будановым, Ульманом и Аракчеевым в международном масштабе нам совершенно не в кассу.

Вообще надо понимать: всех не перелюстрируешь, даже большевикам оно не удалось, зато без некоторого количества силовиков, готовых перейти в час икс на сторону добра, не видать нам Августа 2.0 как ушей своих. И это поважнее будет и слезинки сирийского ребенка, будь он хоть 100500 раз умеренно оппозиционным, и хотелок украинцев, у которых свой фронт (настолько свой, что позорищу с постоянной угрозой выдачи Путину русских добровольцев конца и края не видно) и свои интересы.

И последнее: вы наверное, негодуете, мол, критиковать легко, когда же, наконец, будут конструктивные предложения? Так вот, как минимум одно конструктивное предложение у меня есть: собирать данные о военных РФ в Сирии надо. Если они убиты или покалечены. Чтобы потом нести на акциях их портреты с вопросами вроде «За что убит/покалечен этот человек?» В общем, миротворчество под кличем «За нашу и вашу свободу!» требует более подобающего случая, а в нынешней ближневосточной бойне мы должны явить миру пацифизм с человеческим лицом.