Относительно недавно прошла новость, что в России выросло потребление алкоголя на душу населения, и многие стереотипно-хрестоматийные русофобы (я редко использую это слово, но здесь оно прямо уместно) начали наперебой орать, что всё, теперь Эта Страна окончательно сопьётся и всё такое.

Удивительная способность людей не видеть за деревьями леса и истерически реагировать на яркие заголовки не позволяет широко взглянуть на вещи и понять, что вообще-то впечатление о русском как о беспробудном алкоголике давно пора оставить в восьмидесятых годах прошлого века, а утверждение, что русские пьют больше всех, и «нас не перепить» является весьма спорным.

Если обратиться к статистике, то мы увидим, что потребление алкоголя на душу населения в России снижалось ежегодно с 1994 года, и только этот год был отмечен его повышением. Потребление алкоголя в России снижается вообще быстрее всех в мире: с невообразимых показателей в 20+ литров на душу в начале девяностых до 18,8 в 2000-м, затем до 15,8 в 2010 году, потом до 10,8 в 2019-м, и, наконец, в прошлом году потребление алкоголя на душу населения в России снизилось до 9,3 литров — это исторический минимум! И вот с него на фоне ковидобесия и невойны потребление по расчётам Минздрава вырастает до 10,5 литров. (остальные годы — статистика ВОЗ). То есть за 30 лет в России стали пить в 2,2 раза меньше. Покажите мне ещё одну такую страну, которая так быстро протрезвела. Да ещё и такого масштаба.

Может показаться, что Россия просто отошла от смертельных доз к лошадиным, но это тоже не верно. В мировом рейтинге ВОЗ за 2018 год Россия находится на 16 месте с 11,7 литрами на душу, отставая от Франции (12,6), Латвии (12,9), Ирландии (13), Германии (13,4), Литвы (15) и мирового лидера — Молдавии (15,2). При этом такие страны как Британия, Швейцария и Польша ниже России чисто статистически — на 1-2 подпункта, на десятые доли литра на душу. То есть в России уже три года назад пили меньше, чем в подавляющем большинстве стран Европы! Сейчас по рейтингу ОЭСР страна находится на 21 месте в мире по потреблению алкоголя на душу, в прошлом году мы опустились ниже Финляндии, Испании и Грузии.

Многие могут сказать, что «в Европе пьют качественное вино и пиво, а у нас водяру хлещут», но нет: в 2020 году, когда в ужасе писали, что потребление водки в стране выросло на целых 2 процента, оно составляло 4,9 литров на душу. В пересчёте на чистый спирт это 4.9*0.4=1,96 литров, то есть около 15% от общего потребления алкоголя. Так что не в водяре дело. Ещё могут возразить, что «у нас многие не пьют совсем, а алкоголиков всё равно полно», но это спорно: В декабре 2019 года проект «Трезвая Россия» выпустил доклад, в котором говорилось, что алкоголь употребляют более 85% трудоспособных россиян. То есть даже после ощутимого снижения потребления спиртного выпивали почти все, поэтому и снижение потребления касалось всех жителей страны.

Такое обвальное снижение потребления алкоголя является одним из немногих безусловных успехов путинского режима. Государственная политика «ползучего сухого закона» принесла свои плоды, однако не нужно думать, что это исключительно дело госрегулирования. С 2006 года действительно шла планомерная теневая антиалкогольная кампания, и риторика о здоровье нации (чуть ли не единственное официальное понятие, где термин «нация» присутствует) имела место года примерно до 2019-го… но вот с 2014 г. на практике пошли другие решения. За 4 года акциз на алкогольную продукцию с объёмной долей этилового спирта свыше 9% вырос лишь однажды и очень незначительно: с 500 до 523 рублей за литр чистого спирта. Следующее повышение вышло только в 2020 году — также весьма скромное, до 544 рублей. При этом мы видим, что с акцизами на бензин власти не церемонятся — они прибавляют к цене по 15-30% каждый год.

Водка стала чуть ли не единственным продуктом, который кое-где подешевел в рознице. И всё потому, что в 2015 г. Росалкогольрегулирование (РАР) согласилось понизить минимальную розничную цену на водку с 225 до 185 рублей за поллитра. С тех пор она так и не достигла «докрымских» значений: с января 2019-го скромная прибавочка составила 10 рублей — до 215. На телеэкраны вернулась реклама вина и пива, а в регионах стали отменять местные ограничения: например, Самарская губернская дума отменила запрет на продажу слабоалкогольных напитков по воскресным дням с 17 до 22 часов.

Однако ожидаемого роста потребления на душу не происходило вплоть до прошлого года. Слабоалкогольные напитки почти не росли в потреблении, крепкий алкоголь увеличивал долю. Причиной томк была смена поколений потребителей. Молодёжь, рожденная в конце 1980-х — 1990-х гг. не так сильно тянулась к бутылке, как даже их старшие братья начала 1980-х гг. рождения.

Как отмечает глава Центра федерального и регионального рынков алкоголя Вадим Дробиз, современный молодой человек переходит на потребление крепкого алкоголя в 27-28 лет. Сегодня в этот возраст вступает малочисленное поколение 1990-х годов. И лет десять кризиса рынку обеспечено. Зато продажи лихо пойдут вверх, когда начнёт по-взрослому бухать поколение «беби-бума» начала XXI века. А если максимально удешевить продукт, оно продует стаканы уже сегодня.

Парадокс в том, что миллениалы (граждане 1982-2000 годов рождения) стали самым трезвым поколением в российской истории. Социолог Вадим Радаев отмечал, что это свойство молодёжи 2010-х стало для него маркером, некой принципиально чертой. Поколение самого Радаева в молодости пило всё, что горит, хотя выбор напитков был скуден. А тут люди в 25-30 лет имеют доступ к сказочному многообразию — и толком не пользуются этой привилегией. Автор, принадлежащий к этому поколению и даже не являющийся убеждённым трезвенником, не понимает смысла регулярного употребления спиртного, хотя рождён был на «демографическом экваторе» — чего уж говорить о поколении начала «нулевых».

Время Брежнева нередко называют «благоговейным застоем»: ни бунтов, ни революций, ни оппозиции. А чему удивляться: основная масса зарплат колебалась в пределах 130-250 рублей, своё дело не открыть, в Таиланд в отпуск не слетать. Зато каждый советский мужчина, включая юношей, стариков и малопьющих мусульман, выпивал около 100 бутылок водки в год. К началу 18-летнего правления Брежнева пили 4,6 литра спирта на душу, к концу — 10,6 литра — разница почти в 2,5 раза. Теперь же даже с потерей глубоко исламизированной Средней Азии с минимальной алкоголизацией Россия сама по себе возвращается к показателям 1960-х годов, когда русское население было менее пьющим, чем в среднем по Европе, что очень сильно начинает заботить путинское руководство, ибо трезвые русские — это нечто неведомое даже для путинской геронтократии, заставшей разве что первые брежневские годы, и то в статусе комсоргов в лучшем случае.

Деалкоголизация России — это естественный процесс, который шёл вне зависимости от рыночных реформ, декоммунизации, смены векторов режима с западного на восточный, а, возможно, и предстоящего разворота обратно. Россия меньше пьёт в силу появления других занятий у людей, в силу высвобождения из коммунистического болота всеобщей безнадёги, где бутылка была единственным спасением. Россия меньше пьёт благодаря государственной политике Горбачёва и Путина, которые показали, что жить вообще без бутылки — можно и даже полезно и выгодно. Но, что забавно, Горбачёв потерял контроль за последствиями антиалкогольной кампании, как и Путин потерял управление своим ползучим «сухим законом». Трезвеющие русские всё сильнее обращают внимание на творящиеся вокруг непотребства и всё больше требуют для себя, будь они хоть верноподданными по сознанию, хоть либералами-западниками, хоть леваками, хоть националистами. И с этим нынешняя и последующая власть ничего не сможет поделать.