В феврале 2016 года на страничке партии Яблоко в YouTube появилась запись программой речи Григория Явлинского, в которой была сформулирована идея кратко описываемая двумя словами — “уважение” и “любовь”. Политики в ходе предвыборной кампании зачастую озвучивают стандартный джентльменский набор про реформы для людей, воровство, неэффективность управления, 90-е годы и т. д. Про сам же народ — только хорошее, в доброжелательных тонах и позитивных оценках. Используются такие эпитеты — “наш мудрый народ”, “люди всё понимают” и другие.

Если по поводу стандартного набора, всё понятно, это, что говорится — за всё хорошее против всего плохого, то вот по поводу уважения и любви, можно поспорить.

Участвуя в выборах, политики не говорят нелицеприятную, но важную для вразумления этого самого народа, правду о том, что большинство народа, наделенного правом избирать, на какой-либо выбор попросту не способно. Это большинство, как правило, плохо образовано, хамовато и глубоко равнодушно к проблемам на каждом шагу его окружающим, а интересоваться отчего же происходят все эти напасти люди не привыкли. При этом телевизор усиленно растит в головах «слепую веру» в «ядерный пепел» (в который мы якобы можем стереть любую не нравящуюся нам страну).

Есть и так называемое активное меньшинство. Помимо активистов, среди которых встречаются, зачастую асоциальные типы, неудачники и откровенные фрики, в массовых акциях протеста принимают участие многочисленные уважающие себя неравнодушные граждане, которые сделали свой осознанный выбор в пользу свобод и справедливости. Люди, которые в своей жизни чего-то уже достигли или уверенно идущие по пути к таким достижениям. Те самые рассерженные горожане, люди, которых объединяет помимо умения читать, наличие интеллекта, благодаря которому человек может критически относиться к утверждениям о величии родной гавани.

Но, чтобы понять, как можно любить и уважать всех, копнем немного патриотизма:

Патриотизм должен стать объединяющей идеологией России — Владимир Путин.

А вот и самая патриотичная часть народа (зачитывают патриотичный текст):

Вообще, про любовь к людям в целом, написано много философического. Термины и определения добрались до наших дней из глубин дохристианского корневища. Примем для простоты понимания определение из народной википедии за истинное — “Патриотизм — это нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к отечеству и готовность пожертвовать своими частными интересами во благо интересов отечества”.

Отечество, жертва, любовь. Невольно возникает образ Иисуса Христа, ибо он, как сказано, любил всех и жертвовал своё во благо всем. Выбранное определение патриотизма содержит в себе совершенно сакральный смысл. Любовь к родине или отечеству призваны придать разум почве, глине, камням и траве. Сами слова отечество и родина мистическим образом — превращают хрущевку в отца, а пейзаж за окном в мать. И действительно — картина вырисовывается одухотворенная.

Однако в реальности россияне массово меняют страну проживания, выбирают гражданство, принимают условия жизни того государства, которое кажется им наиболее привлекательным. Соответственно, и народ будет уже совсем не русский, а например канадский или английский, или любой иной. Многие инвестируют средства в покупку гражданства, там, где есть условия для бизнес — эмиграции. При смене страны люди руководствуются совершенно другими критериями, нежели чем любовь к родине, в ряду таких - удобство, комфорт, самореализация, безопасность.

Переселенцы совершено необязательно приживаются в новой среде, некоторые пожив где-то за рубежом разочаровываются и возвращаются обратно. По меркам патриотизма это абсолютное предательство. Нельзя же бросить воображаемых родителей, это же очевидная подлость. Но бросают и едут, меняя страну проживания, как неинтересную и малооплачиваемую работу.

Само человечество уверенно следует совсем не по патриотичному пути, а значит Богу — богово, а Кесарю — кесарево. Взаимоотношения власти и народа в просвещенной Европе несколько отличаются от того, что написано в священном писании. Политики отвечают перед избирателями и иногда (представить себе такое сложно в нашем “царствии небесном (зачеркнуто) духовном”) уходят с политической сцены в отставку по собственному желанию, ибо не все выдерживают испытание властью. Человек, как водится, слаб, но система в странах западных демократий работает так, что не получается объявить себя новым фюрером и узурпировать власть. Поэтому речь в политической практике не идет о любви, но об ответственности.

Представить себе какого-нибудь канцлера Германии в 21-м веке который под псевдо-патриотический угар с любовью к немецкому народу аннексирует Австрию или отдаёт приказ о захвате Чехии с целью передела границ крайне сложно, разве, что у вас в стране завелся влюбленный в народ президент:

В нормальном же мире, давно руководствуются принципом конкуренции во всём, включая цель — заполучить лучших, наиболее образованных и грамотных людей, а вовсе не социальными химерами. Для несведущих — речь идет о том мире, где есть человеческое образование и медицина, достойная пенсионная система и возможность для самореализации — это напомню, именно туда чиновники от мелких префектов до первых лиц отправляютучиться и жить своих деток, переводят свои капиталы, невзирая на кампании по импортозамещению и курсу на деофшоризацию.

Патриотизм как социальный шаблон — не российская исключительность.

В США патриотизма будет поболе нашего. Вызывает ли прилив патриотизма у американцев, их гимн, “величие” страны, “американский дух” или “американская мечта”? Скорее всего, у большинства — да. Однако это ничуть не предмет для гордости или подражания, а скорее показатель излишнего консерватизма общества, показатель работы шаблонов, телевидения, местной политической культуры. Всё то новое, что привнесено в экономику США, изобретено командами профессионалов, родина которых зачастую далеко за пределами американского побережья. ССо временем прогресс и глобализация не пощадит американских реднеков так же, как в России иссякнет питательный поток для «ватников».

Коллективный портрет российского народа наиболее близок к жизненной правде в фильме “Дурак”. Такой народ может и убить ненароком особо сочувствующих, ибо сказано — не делай добра, не получишь зла. Как возлюбить гопников и тёток из ЖЭКов и ДЭЗов, “гвардейцев кардинала” и самого сиятельнейшего? Непонятная цель и странная задача, тем более что, это не лучшие объекты для влюбленности. Декларировать любовь ко всем — задача не политика, а Христа, ознакомиться с программными тезисами которого можно в религиозной литературе или на том же YouTube.

Сама идея любви к родине, отечеству, а стало быть и народу обращена в прошлое, в век мировых войн, когда без патриотизма сложно поднять людей на завоевание якобы жизненно важных для нации территорий.

Жертвенность ради пустоты — безумие так же, как и любовь к этой пустоте.

Даже если допустить, что завтра война, исключая идейных с промытым мозгом, воюющих за родину за Сталина, (а такие всегда есть, как и «демшиза»), воевать массово будут не за родину или отечество — это все мемы прошлого, дошедшие до нас в виде художественного вымысла работы агитбригад и комиссаров. Сражаться будут за семьи, детей и собственные дома. В случае же атомного холокоста никакой патриотизм уже точно не поможет, и социальные чувства канут в небытие вместе с их носителями.

В обычной же жизни, если голова не забита пропагандой о неминуемой войне и термоядерном пепле, любовь человека распространяется на себя самого, родных и близких, и конечно же детей. В большинстве славянских языков неспроста же сохранилось старое значение слова родина — семья, т. е. свой род, а вот в русском родину приравняли к государству. Если к этому добавить привитое в семье с детства чувства самоуважение и порядочность, то за благополучие нации в будущем можно не переживать.

Любовь зла, люди выбрали козла.

Оппозиционный либеральный политик, тем более в России, должен бить в самые больные места власти, которые к тому же лежат на поверхности. Фундаментально достаточно всего двух терминов — свобода и справедливость. Хорошо, пусть “тожероссияне” всех племен живут себе спокойно, пусть даже мигранты будут резать барашка на улице. Не думаю, что для многих сейчас в и без того тяжелое время, камнем преткновения в вопросе голосовать “за” или “нет”, станет неполживая позиция Яблока по национальному вопросу. Главное, давайте обойдемся без избытка чувств Григорий Алексеевич. Любили нас, в нашей же стране много и группами.

Вот и Путин нас всех уже давно любит:

Было бы разумным и демократичным оставить любовь христианству и иным конфессиям, которых в России предостаточно. России нужен лидер, который не испугается запачкаться и доделать благое — добить совок окончательно и бесповоротно. Нужен тот, кто способен провернуть колесо истории так, чтобы права человека были высечены в граните, чтобы ни о каком чекистском откате и думать было бы невозможно. России нужен рынок, свобода и капитализм, а не второй Христос.

P. S. После программной речи Григория Алексеевича стоит немного освежиться, окунувшись в ледяную прорубь крещенской реальности.

В застенках уже многие годы томятся политические заключенные, те кого действительно стоит уж если не любить, то уважать. Кандидату на пост президента от демократических сил стоило бы сказать несколько слов про стыд и срам, творящийся повсеместно, включая уголовные дела за перепосты и комментарии в социальных сетях. Такая тема в программой речи места, к сожалению, не нашла.