Когда после теракта против Шарли на демонстрацию вместе с парижанами вышел Олланд, как бы возглавив колонну, меня охватило странное чувство. На демонстрацию, как ни крути, выходят люди по двум причинам — у них праздник (карнавал, гей-парад, фрик-шоу, хэллоуин и т. д.) или они не согласны с конкретными действиями властей или даже их политикой в целом, и не имея иной возможности выразить протест, они выходят на улицы. Еще есть вариант демонстраций типа 7 ноября при Совке, или шествия благодарного народа, славящего мудрого вождя, в Северной Корее, но это совсем другая история… болезни.

Так зачем выходил Олланд на улицу? Он не имеет иных инструментов власти? Думаю имеет. Тогда какой смысл выходить на демонстрацию? Протестовать? Против кого? Против террористов? Гм… Если бы наши европейские предки и их предводители, вместо того, чтобы сражаться и отстаивать с оружием в руках свои интересы и защищать свою землю от гуннов, аваров, арабов, печенегов, половцев, монголов и прочих, выходили бы на демонстрации, то боюсь не было бы у нас сейчас никакой европейской цивилизации.

Наверное он вышел, чтобы поддержать свой народ и показать проявление солидарности с ним в трудную минуту. Но мне уже тогда показалось, что если он будет маршировать в рядах парижан, то совершенно точно он пальцем не пошевелит для искоренения первопричин трагедии Шарли и ничего не изменится в европейской самоубийственной миграционной политике. «Терроризм не имеет национальности» лицемерно заявил Олланд, и стало совершенно понятно, что все останется как прежде. Результат не заставил себя долго ждать. Ублюдки посмеялись над демонстрациями, поняли что нынешняя Европа — это совершеннейший импотент и развязали новую кровавую баню.

Арабы (большинство) ненавидят европейцев да и вообще в целом западную культуру. Достаточно взглянуть в глаза и попытаться поговорить с любым гастрабайтером о том, как он видит свое будущее и будущее своих детей. Если удастся вывести его на откровенный разговор, то он вам скажет, что белые — ленивы и вырождаются, и поэтому скоро этот мир будут населять его дети. Пролетарии ненавидели фабрикантов, а рабы ненавидели своих хозяев, также сейчас таджики и узбеки ненавидят русских, а арабы — европейцев. Эта ненависть не показная, она сидит в подкорке, она сформирована унижением и осознанием того, что их нация и их этнос — никчемная и отсталая, по сравнению с европейской цивилизацией. Они прекрасно осознают, что ближневосточный мир не произвел ни один автомобиль, ни один самолет, ни один компьютер, ни один мобильный телефон, и даже фен или утюг они произвести сами не могут.

Они не могут самостоятельно построить ни один небоскреб, несмотря на то, что имеют огромные нефтяные деньги и несколько поколений граждан Эмиратов, Катарцев и Саудитов учится в «оксфордах» и «кэмбриджах», толку из этого не выходит — всё, что построено выше 2-х этажей в Дубае, построено европейскими и американскими инженерами. Арабских специалистов высокого уровня — как не было, так и нет, несмотря на десятки тысяч долларов, ежемесячно выбрасываемых на их образование уже несколько десятков лет. Их, казалось бы сверхпассионарный этнос, уже давно не в состоянии произвести ни одного ученого мирового уровня или хотя бы крупного инженера, погуглив по запросу «арабские ученые» вы найдёте сплошь средневековые личности из далекого прошлого.

Ужасное расслоение уровня жизни как внутри каждой арабской страны, так и между нефтеносными державами, и теми кто лишен углеводородов, толкает обделенных людей на разрушение или агрессию. И агрессия направлена прежде всего на более удачливых. Мы помним и «арабскую весну», и сжигание американских флагов с откровенной радостью после терактов 11 сентября в США, теперь война идёт в Сирии и Йемене. А всю злобу и ненависть радикальные исламисты стремятся направить против Западной цивилизации. Они хотят захватить или разрушить европейский мир, так же как вандалы и прочие варвары разрушали Римскую Империю.

Олланд выиграл свои выборы на заигрывании с мигрантами. Кроме этого, он ощущает приверженность идеям толерантности своего народа, и на этом фоне его карьера совершенно легитимна и является логическим продолжением угасающей европейской цивилизации, которая не понимает и не хочет понимать, что первопричина трагедии в Париже — это слабость Европы, которую чувствует приближающийся Восток. Выходить на демонстрацию парижанам нужно было совершенно с другими лозунгами, и если опять ничего не произойдет, и до Европы не дойдет, что ее хотят захватить и превратить в Халифат, и она вместо того, чтобы защищаться, будет поить чаем своих захватчиков, платить им пособия, давать приют, а европейские лидеры будут выходить на бессмысленные митинги, вместо того, чтобы организовать защиту своей земли самыми жёсткими методами, то скорей всего будущее европейского мира печально.

P.S.
Теперь, что касается споров в соцсетях о том, кто какой флаг повесил себе на аватарку, почему французский вешают, а российский при авиакатастрофе Когалым-авиа не повесили, кто и когда больше скорбит, и все такое. Жило-было два человека — один хам, подлец, драчун, мелкий пакостник, лентяй, разводчик и хулиган по пьянке, при этом бедный, но дерзкий, и чтобы доказать, что он крутой мачо, он однажды нашел навозную кучу с мухами и давай в нее ракеты пулять. Был другой человек — культурный, добрый, ласковый и приличный (иногда до тошноты), в очечках и шарфике, толерантный иногда до глупости, но «мухи не обидел», а наоборот всех мух у себя дома собрал, накормил, и заплатил им пособия. Оба погибли. От тех самых мух. Думаю всех похоронят и всем скажут хорошие слова на похоронах. Только первому скажут дежурно и по-формальному, а второму будут сочувствовать от чистого сердца. А когда гибнут люди в Бейруте, и нам (европейцам) ставят в укор, что мы по ним меньше плачем, чем по своим, то вот пусть их сограждане научатся ценить человеческую жизнь, как в Европе, и сами покажут, как они ее ценят, тогда, возможно, и европейцы будут относится к ним по-другому. А пока, они сами себя взрывают, и нас взрывают, и им, видимо, себя самих не слишком жалко…