Оппозиция, ЦРУ, нытики и устройство мира
Патриотический бред последнее время иссякает и предлагает в качестве аргумента во всех дискуссиях только один: все кто не согласен — все проплаченные агенты США. Гордиться реально больше нечем, поэтому патриоты перешли в другую ипостась: они строят из себя обиженных, сирых и забитых американской разведкой. Я не буду с ними спорить и их разубеждать в их паранойе и психозе, а попробую интересующимся людям рассказать вообще, как все устроено в этом закулисном мире, без иллюзий и сантиментов, и объяснить логику жизни. Инфантильным, наивным и агрессивным просьба не расстраиваться, не убиваться и не резонировать более по этому вопросу, даже если их представления об устройстве вселенной будут разрушены.
Итак. Безусловно в ЦРУ США есть огромное количество департаментов и отделов по регионам. Отдел Китая, Отдел Северной Африки, Отдел Восточной Европы, и много-много разных других.
Отдел по России ЦРУ США (назовем его так, в соответствии с русскими традициями бюрократии для понятности) — наверняка, один из немаленьких. В этом отделе работают люди. Там есть начальник. У него есть планирование и отчетность. Это не подлежит никакому сомнению.
Ровно такую же структуру имеют все разведки мира. Даже разведка Латвии, Монголии и Свазиленда. Только отделов и народу там поменьше. Потому что страны эти победнее и денег на финансирование этого разврата выделяется меньше. При этом одна из самых крупных разведок — российская. СВР — разведка. ФСБ — контрразведка, это знают все.
Ввиду того, что Россия на порядок беднее Америки (по данным МВФ за 2014 год США — 17419, Россия — 1857 млрд $), а проблемы России в основном сосредоточены внутри страны (коррупция, воровство и неэффективная экономика), а в Америке внутренние проблемы, конечно, есть (как-никак самая большая экономика мира), но внешние угрозы более существенны (каждый грязный араб и каждый пьяный русский мечтает стереть Америку с лица земли), то, безусловно, ЦРУ США тратит денег на разведку больше, чем какая-то другая страна.
Что делают разведки во всех странах? Собирают информацию. То есть в резидентурах при посольствах (или нелегально) сидят самые обычные сотрудники разведки (типа офицеры в загранкомандировке), их долбит начальник и они должны давать ему регулярно свои показатели работы — «палки»: количество завербованных агентов, количество собранной информации и т. д. и т. п. Иногда проводятся операции. Разного смысла и качества. Но основная работа — это сбор инфы. Чаще всего сбор информации заключается в сборе слухов и перепечатывании местных газет в агентурные сообщения, которые по шифрованной связи доставляются в Центр. Именно поэтому тов. Сталин, зная цену информации разведчиков, очень часто игнорировал их реальные предупреждения. Как мы знаем, Сталину разведка сообщила точную дату вторжения Германии в СССР, на что даже такой параноик, как Коба, не обратил никакого внимания.
Когда специалисты-разведчики раздолбаи, а начальство продолжает чесать (где результаты? где агентура? и проч.), то получается результат смешной: пародия в виде Анны Чапман (опупенно ценный завербованный кадр) или клоуна английского разведчика, которого прихватили год-два назад в Москве с закладным камнем в парике и в темных очках. Это в эпоху электронной почты и высоких технологий, этот горе-шпиЁн наслушался в своей академии для шпионов преподов-ветеранов и начитался учебника по нелегальной работе 1960 года, а затем пытался заложить в камень какую-то записку своему связному! Смех. В общем придурков хватает везде и наша разведка не исключение, потому что на невзяткоемкой госслужбе работают за зарплату не самые лучшие люди, мягко сказано. Как шутят сами разведчики: «в конторе работают сплошные полудурки, т. к. умные сюда не идут, а дураков сюда не берут.» Ни одно государство, даже такое богатое как США или Англия, не в состоянии платить на госслужбе большие деньги в качестве зарплаты, поэтому действительно талантливые люди идут в бизнес, а там остаются неамбициозные, малоталантливые люди с невысоким интеллектом. В тоталитарном СССР, при отсутствии иных перспектив у интеллектуальных людей, в КГБ у офицера зарплата была 500-1000 рублей, при том, что вся страна жила за 120 рублей. Поэтому туда, конечно, отбирали самых лучших и самых способных. Отсюда и неплохие результаты работы. Хотя страну все равно слили — но это уже другая длинная история. В любом капиталистическом обществе (включая нынешнюю РФ) у лучших и талантливых людей есть возможность проявить себя в бизнесе и стать миллионерами, поэтому в разведку они не идут, соответственно В СПЕЦСЛУЖБАХ ВСЕГО МИРА РАБОТАЮТ НЕКИЕ КАДРЫ, ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ СПОСОБНОСТИ КОТОРЫХ МЫ НЕ БУДЕМ ПЕРЕОЦЕНИВАТЬ.
Допустим, в какой то стране начинается заваруха. На Украине. В СССР. В Зимбабве. Никарагуа. Где угодно. Конечно, соответствующему отделу ЦРУ США дается установка кого поддерживать, а кого дискредитировать. То же самое делают и спецслужбы РФ, и всего мира. Что дальше? Дальше эти спецслужбы пытаются оказать какое-то влияние на все происходящие в стране процессы. Как? В основном деньгами и информационно. И, как правило, в темную, через анонимных посредников, потому что, если какой-нибудь оппозиционер получит бабки от ЦРУ, он их напрямую не возьмет хотя бы по той причине, что если это реальная оппозиция, которая реально хочет власти (а не клоуны типа ЗЮ и Жирика), то они очень боятся подстав, провокаций и обнародования. Поэтому, кого реально финансируют спецслужбы сказать не может никто. А у реальной оппозиции ставки очень высоки, это власть в стране, и они не будут разменивать свои шансы на власть на какие-то жалкие подачки денег.
Раньше — да. Народ был поглупей и не было такого опыта. Говорят, человек, одевавший черные очки в XIX веке, абсолютно серьезно считал себя неузнаваемым. Раньше не было такого информационно-открытого пространства, миниатюрных видеокамер, интернета. Поэтому всем известен факт, что дедушку Ленина в запломбированном вагоне из Германии привезли немцы и дали на дорогу и на революцию кучку денег, чтобы он устроил нам тут бучу и Россия вышла из войны, что, собственно, Ильич и исполнил. НО! Никогда никакой разведке на ровном или неровном месте ничего не удастся сделать, ЕСЛИ В СТРАНЕ НЕТ НЕСКОЛЬКИХ ВАЖНЫХ ДЛЯ РЕВОЛЮЦИИ ИЛИ ПЕРЕВОРОТА УСЛОВИЙ:
а) Революционная ситуация — верхи не могут, низы не хотят, Ильич, хоть и сволочь и кровавый тиран, но все ж таки гений и излагал очень хорошо;
б) Наличие БОЛЬШОГО КОЛИЧЕСТВА недовольных властью людей: задолбанных жизнью коммерсантов, которым не дают развития; людей, затраханных коррупцией, уставших от лжи, лицемерия, фарисейства и просто людей, лишенных перспектив;
в) Фактическое снижение уровня жизни.
Далее. И самое важное. Никто не отвергает наличие геополитической борьбы. Даже между союзниками она есть. Мудрые и успешные страны выстраивают свою внешнюю политику как-то так: где-то они параллельно имеют возможность отстаивать свои национальные интересы, и ни с кем из крупных держав при этом не рассориваются. И их успешность — есть результат этой политики. Очень важный аспект в том, что степень амбиций и выкобенистости, которые могут сойти c рук и могут простить стране, напрямую зависит от ее экономического состояния. Америке можно присоединить Пуэрто-Рико и никто не откроет рот, хотя бы потому, что все понимают, что для пуэрториканцев это привалило немереное счастье. Нищим странам не дадут без санкций присоединить даже пол сотки земли. С этим ничего нельзя поделать. Так устроен этот мир. И я думаю, что это справедливо.
Вообще, Бог создал человеческое общество очень гениально и по-дарвиновски. Если ты успешная, эффективная и экономически состоявшаяся страна, то ты можешь расширяться, и за счет экономической мощи у тебя будет боеспособная армия, которая сможет реализовать любую экспансию. На захваченных территориях будут распространены более продвинутые порядки и технологии агрессора. А отсталые страны не имеют возможности экспансии, потому что они экономически неэффективны и соответственно не имеют приличной армии. Немаловажным фактором тут еще является не только более мощная экономика, но и более эффективные институты управления обществом. Например, экономически мощная нацистская Германия именно из-за этой причины не имела никаких шансов на будущее.
Многополярный мир — это фейк и миф, придуманный неудачниками, которые не могут вписаться в мир реальный. Колхоза и балагана на такой маленькой земле быть не может и не должно. Планета при многополярном мире обязательно погрязнет в длительных войнах и кровопролитии, и нынешние точеные наведения порядка Америкой в нескольких регионах покажутся детской игрой. Нужно признать, что управляет этим миром самая экономически сильная, самая управленчески эффективная и самая технически передовая страна. Америка — это уже почти 25% ВСЕЙ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ (ЧЕТВЕРТЬ!). Российская экономика для примера — меньше в 9 раз, а после девальвации стала меньше американской в 20 раз. Поэтому совершенно справедливо весь мир живет по правилам, установленным американцами. Нравится это кому-то или нет. Согласитесь, странно например той же России диктовать свои правила, будучи в 20 раз экономически меньше Америки. В общем, можно обсуждать, можно нет, но этот мир торгует за доллары и живет по таким порядкам. Страны, вписавшиеся в этот мир, чувствуют себя прекрасно и успешно, население в них живет хорошо. При этом мир, устроенный Америкой, я бы сказал, НЕ САМЫЙ ПЛОХОЙ и даже весьма справедливый. Трудно себе представить хаос и ужас, если бы мы жили в мире, в котором гегемонию держала бы какая-нибудь арабская или азиатская страна. Если государство живет по понятным правилам, то у него и его граждан нет никаких проблем и никакого ущемления суверенитета. Страны, которые отказываются интегрироваться со всем миром, прозябают в нищете и деградации.
Возвращаясь к теме спецслужб и оппозиции, понимая, что многих людей переубедить в чем-то невозможно, оставаясь в их информационном иллюзорном мире, я хочу подытожить свою публикацию и обратится ко всем маньякам, параноикам, патриотам и просто неумным людям, насмотревшимся телевизор: Хрен-ли стонать, что вас имеют спецслужбы и со всех сторон на вас нападают агенты госдепа? Вы умеете только плакать и визжать, что вас обижают? А где ваше ФСБ, СВР и прочие силовики? Почему они не столь эффективны как ЦРУ? Либо терпите и заткнитесь, либо покажите результаты своей охренительной борьбы, кого вы побороли и как улучшилась после этого ваша жизнь? СССР был постоянно в борьбе, но результата не показал, а обделался и сдох, вы, видимо, хотите туда же? Если уж вы живете в таком параноидальном мире, то вот вам мой ответ, не расходящийся с вашей убогой идеологемой.
И не надо плакать и призывать к справедливости. Оценивать нужно реально свои возможности, кооперироваться и интегрироваться с сильными странами, а не уродами типа Зимбабве, Венесуэлы и Северной Кореи. Если вы лузер, и при этом выделываетесь, то вы будете в одном не очень хорошем месте. Если не хотите быть на задворках, работайте лучше, создавайте эффективную экономику, общество и государство, не нойте что вам мешают и не дают это делать враги. Всем мешают враги. У Америки, думаете, мало врагов? У Европы? Однако все как-то справляются и не плачут, что им мешают русские или арабские спецслужбы. И на каждое критическое замечание не визжат про врагов и шпионов.