Миф или не миф, извечное русское воровство? Министр Культуры г-н Мединский, написал целую книжку «Миф о русском воровстве, особом пути и долготерпении», в которой спорит с Салтыковым-Щедриным и другими русскими классиками и считает, что нет в России воровства — миф все это, воруют, конечно, но не больше, чем везде. На самом деле русские честные и порядочные. Никаких аргументов, фактов, статистических данных в книге не приводится. Нетолстая, прямо скажем, брошюрка, отчего-то называемая автором книгой, включает в себя набор шуточек, эмоциональных умозаключений, сентенций и софизмов. Абсолютно ненаучное и слабоинтеллектуальное чтиво, дешевая пропагандистская агитка, которую, даже публицистикой назвать язык не поворачивается.

Зачем Мединский так неталантливо и лженаучно пытался спорить с классиками русской литературы?

15 апреля 2016 года ФСБ задержало заместителя Мединского и руководителей строительной компании «БалтСтрой» по подозрению в воровстве государственных средств.

Если твой заместитель — вор и взяточник, а начальник не в курсе, значит варианта всего два:
— либо начальник этот на самом деле в курсе, в доле, и покрывает;
— либо он очень некомпетентный и неумелый начальник, лошара, у него под носом тырят, а он не замечает, значит он занимает не свое место, потому что не может контролировать даже своих подчиненных в первом колене управленческой субординации. Гнать такого тогда нужно поганой метлой и обязательно заставить компенсировать убытки, которые понесло государство вследствии его халатной и бездарной управленческой деятельности.

Теоретически, можно предположить, что Мединский был так занят политикой, постоянной фальсификацией истории, превращением Минкульта в отдел пропаганды ЦК КПСС, преследованием деятелей культуры и искусства, не согласных с линией партии, что он не уследил и не заметил, как рядом пилились большие государственные деньги.

Однако энергичность самого Мединского и декларация о доходах его супруги, которая, как водится у российских чиновников, оказалась существенно богаче своего мужа, заставляет нас в этом усомниться. Только официального (задекларированного) дохода Марина Мединская показала в 2014 году 82,39 млн рублей. Это один из самых высоких показателей среди российских чиновников. При этом супруга Мединского умудрялась зарабатывать больше мужа даже в 2012 году (согласно декларации), когда она находилась в декретном отпуске (летом 2012 года она родила третьего ребенка). Но основной доход семья Мединских получает от сдачи в аренду недвижимости, не попавшей в декларации, в их собственности около 3000 кв. м коммерческой недвижимости в центре столицы. Например, фирме Мединских «Альто» принадлежит трехэтажное здание в 1377 кв. м на Дубининской улице неподалеку от Павелецкого вокзала (здесь и далее — данные СПАРК и Росреестра). У фирмы жены Мединского — «Анкор девелопмент» и у его сестры Татьяны в совместной собственности 1178 кв. м в бизнес-центре В-класса «Бутлерова, 17». А у фирмы «НС иммобиларе», которая принадлежит жене, сестре и отцу Мединского, — 414 кв. м в башне на проспекте Вернадского, 37.
На Малой Грузинской улице в Москве сейчас идет реконструкция общежития Консерватории им. П. И. Чайковского. Дело хорошее. Если не знать деталей. В 2010 году это общежитие уже было отремонтировано за 134 млн рублей, согласно смете там заменили плитку, покрытие пола, покрасили стены и вообще, здание 70-х годов постройки, кирпичное, добротное, строилось вместе со знаменитым домом Высоцкого, нуждалось лишь в косметическом ремонте. А уже в 2012 году жители дома Высоцкого, расположенного рядом, узнали, что общежитие сносится и на месте четырехэтажного здания будет возведено три 16-этажных башни в подземной стоянкой, саунами и прочими элементами студенческой жизни. Каким студентам и зачем, вдруг, в разгар кризиса, срочно необходимо было построить три небоскреба в историческом центре Москвы — понять было невозможно. Новые башни общежития будут выше дома Высоцкого, выше знаменитого католического Костела Непорочного Зачатия, который располагается напротив общежития, и вообще, полностью перекроет архитектурные доминанты этого исторического района Москвы. Дом Высоцкого заселяют не самые простые люди, известные режиссеры, заслуженные артисты и писатели. Они конечно протестовали и задействовали все свои связи. Приезжало телевидение, проводились митинги, но все тщетно. Городские власти встали на сторону жителей, но признались, что ничего поделать не могут — общежитие находится на федеральной земле и процесс строительства лоббируют влиятельные люди на федеральном уровне.

И вот, 21 января 2015 года г-н Мединский, вместе с митрополитом Илларионом лично закладывает капсулу в фундамент будущего небоскреба-общежития. Как вы уже поняли, строит этот крайне нужный и важный в кризисное время объект печально-известная компания «БалтСтрой», фотография пьяных целующихся руководителей которой (оба целующихся мужчины) обошла сегодня все СМИ. Эта фотография, на которой два братка, тесно связанных с руководством министерства, целуют друг друга, безусловно, символизирует лицемерие и цинизм начальников Минкульта, так много говорящих пустословия о духовности русского народа.

У Министерства культуры нет денег на охрану и содержание музеев, на восстановление рушащихся памятников, на поддержку кинематографа, зато есть деньги на строительство огромного колосса под видом общежития для студентов Консерватории, прости Господи. Ответ прост — разве напилишь денег на провинциальных музеях и реставрациях всякого дешевого замшелого хлама в глубинке? А нет распилинга — нет и интереса для руководтсва Минкульта. Поэтому деньги тратятся на бессмысленные стройки масштабом побольше,

По версии следствия «БалтСтрой» была карманной строительной компанией, которая откатывала руководству Минкульта за то, что министерство снабжало ее подобными контрактами на строительство ненужных объектов и реконструкцию памятников, как правило не нуждающихся в реконструкции. Цены на работы были завышены в разы, что позволяло «БалтСтрою» откатывать руководству Минкульта сотни миллионов рублей.

Всему этому предстоит разобраться следствию, нас же интересует духовный и культорологический аспект этой проблемы. Почему г-н Мединский так настойчиво называл русское воровство мифом и даже написал целую книжку по этому поводу? Риторический вопрос, не правда ли?