На днях в эфире «Эха» Антон Красовский выступил с критикой Бориса Ельцина, назвав того человеком, который в 1993 году «расстрелял парламент», а в 1996-м — «растоптал честные выборы». Подобная критика не нова: ранее схожие идеи высказывали самые разные люди — от писателя Александра Проханова до сооснователя партии «Яблоко» Григория Явлинского. Несмотря на это, не будет лишним проанализировать их на предмет соответствия исторической реальности.

Конституционный кризис 1992—1993 годов

Стрельба из танков по Белому дому — картинка, которая так и подбивает назвать Ельцина «диктатором», если забыть, что силовой исход Конституционного кризиса 1992-1993 годов вовсе не был предрешен. В декабре 1992 года президент Борис Ельцин и спикер Верховного Совета Руслан Хасбулатов подписали соглашение «О стабилизации Конституционного строя», которое затем было одобрено Съездом: в нем стороны обязались 11 апреля 1993 года вынести на всенародный референдум либо совместный, либо два альтернативных варианта Конституции. В том же документе Ельцин и Хасбулатов закрепили намерение провести мягкое рейтинговое голосование по выбору кандидатов на пост премьера. В переводе с бюрократического языка на русский это означало согласие Ельцина с отставкой Гайдара в обмен на мирный выход из кризиса двоевластия.

Однако свои обязательства выполнил лишь президент, по итогам мягкого рейтингового голосования выбравший кандидатуру Виктора Черномырдина, которую затем одобрил парламент. Съезд же их отклонил, 12 марта 1993-го проголосовав за разрыв постановления «О стабилизации Конституционного строя». На референдум парламентарии согласились лишь после того, как 28 марта провалилась попытка импичмента Ельцину. Да и то на всенародное голосование 25 апреля были вынесены не проекты будущей Конституции, а вопросы о доверии к президенту и Съезду — большинство граждан выразили его президенту (58,7% от числа поданных голосов), поддержав его социально-экономическую политику (53%) и отказавшись от его досрочных перевыборов (49,5%). При этом две трети от пришедших на участки высказались на досрочное переизбрание Съезда (67,2%). В этой ситуации логичным выглядел роспуск парламента, который был закреплен в президентском Указе № 1400. Ошибка Ельцина заключалась лишь в том, что опубликовал он его лишь 21 сентября, тогда как делать это надо было уже на следующий день после референдума.

Что самое главное, в Указе № 1400 была обозначена дата новых парламентских выборов — 12 декабря 1993 года. И выборы в тот день действительно состоялись: победу на них по партийным спискам сенсационно одержала ЛДПР Владимира Жириновского. Однако руководству Верховного Совета и примкнувшему к нему Александру Руцкому выборы были не нужны — им был нужен силовой захват власти, попытку которого они предприняли вечером 3 октября, когда было захвачено здании московской мэрии, после чего начался штурм в Останкино. Из толпы людей, осаждавших здание телецентра, был осуществлен гранатометный выстрел, в ответ на который бойцы «Витязя» открыли огонь, в результате чего 46 человек были убиты и еще 114 получили ранения. Политическую ответственность за это несет Руцкой, 3 октября на митинге возле Белого дома призвавший «взять штурмом мэрию и Останкино».

Танковые выстрелы по Белому дому помогли предотвратить большое кровопролитие в Москве, где у Ельцина была поддержка «75 на 25» - именно в такой пропорции москвичи поддержали его на референдуме 25 апреля. Жители столицы поддержали его и вечером 3 октября, выйдя к зданию Моссовета по призыву Егора Гайдара. Среди пришедших на Тверскую, 13 был и Антон Красовский — об этом он рассказывал в минувшем январе в эфире «Эха». Именно благодаря поддержке граждан армия встала тогда на сторону Ельцина. Не было бы ее у президента, не дождался бы он действий со стороны армии, как не дождались ее путчисты в августе 1991-го. Это упускают из вида многочисленные критики, апеллирующие к картинке с танками, обстреливающими Белый дом с Новоарбатского моста.

Выборы-1996

Выборы 1996 года — единственная в российской истории президентская кампания, в которой для определения победителя потребовалось два тура, а не один. Во втором туре Ельцин получил 53,8% голосов от пришедших на участки избирателей, тем самым собрав прореформаторское большинство, которое поддержало его на выборах 1991 года (57,3%) и на референдуме в апреле 1993-го (58,7% избирателей ответили тогда утвердительно на вопрос о доверии президенту).

Да, к 1996 году Ельцин утратил политический капитал, которым он обладал на старте первого президентского срока, растеряв его из-за войны в Чечне и затяжного экономического кризиса. Однако избиратели еще хорошо помнили дореформенные порядки с присущим им тотальным дефицитом и многочасовыми очередями. КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым оставалась сталинистской партией, не претерпевшей социал-демократической трансформации. А потому возврат к социализму не выглядел тогда фантастикой. Против такого возврата и проголосовали граждане летом 1996-го, пусть даже многим из них Ельцин не казался лучшим кандидатом на президентский пост.

В целом же Борису Ельцину принадлежит колоссальная заслуга в строительстве демократических институтов. Он смог отстоять несколько попыток авторитарного реванша — в 1991 году такую попытку предпринял ГКЧП, в 1993-м — Руцкой с Хасбулатовым, а в 1996-м — Геннадий Зюганов, который в случае победы наверняка стал бы российским аналогом Александра Лукашенко. В августе 1999 года, уже будучи тяжело больным, Ельцин выдвинул на пост премьера Владимира Путина. Несколько месяцев спустя с лозунгом «Путина — в президенты, Кириенко — в Государственную Думу. Молодых надо!» на парламентские выборы пойдет «Союз правых сил», в штабе которого тогда работал Антон Красовский. В произошедшей затем реставрации авторитаризма он, конечно же, не виноват. Но обвинять в ней Ельцина ему вряд ли стоит -это бесконечно далеко от правды истории.